邱慧洳要求衛福部交報告 石崇良表態「絕不社區供毒」雙方爆火花
衛福部長石崇良為何拒絕社區提供毒品可行性評估？
衛福部長石崇良於立法院質詢時，明確表態衛福部絕不會在社區提供毒品，因此無需進行可行性評估。此回應是針對民眾黨立委邱慧洳要求衛福部就「在社區提供毒品與乾淨針頭政策」進行可行性評估的要求。石崇良質疑，既然衛福部立場堅定反對此類政策，便無須浪費資源進行評估，並強調衛福部奉行美沙冬計畫，並非如外界所指控的要提供毒品。
邱慧洳今天在立法院衛環委員會質詢時，引用沈伯洋過去有關毒品防治的言論，並指出「台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」；更提到沈伯洋曾說「校園毒品篩檢是噁爛政策」，要求衛福部一周後提交報告，內容包含澄清毒品不等於藥品、澄清校園篩檢「不噁爛」，以及在社區提供毒品與乾淨針頭政策的可行性評估。
石崇良隨即反問，若委員的意思是「不是」，「那為何仍要求衛福部做可行性評估？」他也表態，衛福部的態度也很明確，絕對不會在社區提供毒品，因此無需進行可行性評估，並質疑：「既然不會做，為什麼要做可行性評估？」
隨著雙方言語交鋒持續升高，邱慧洳也動怒直言，衛福部不想做沒有關係，石崇良的立場外界也一清二楚，「台灣人不是傻瓜」。而石崇良也不要說她要求提供毒品，「我們完全奉行美沙冬，為什麼要造謠？我這樣出去有辦法立足嗎？」邱也接連2次要求石道歉，雙方僵持多時，最終不歡而散。（責任編輯：王晨芝）
邱慧洳質詢的內容為何？
邱慧洳質詢時引用民進黨台北市長候選人沈伯洋過去的毒品防治言論，要求衛福部在一周內提交報告，內容需包含澄清毒品不等於藥品、校園毒品篩檢政策的必要性，以及在社區提供毒品與乾淨針頭政策的可行性評估。
石崇良與邱慧洳的質詢為何引發爭議？
石崇良認為邱慧洳要求進行「在社區提供毒品」的可行性評估，但邱慧洳澄清此為沈伯洋的提案，並非她主張。雙方在質詢過程中言語交鋒，邱慧洳質疑衛福部立場，石崇良則反駁並強調衛福部立場明確，不應被誤解為支持提供毒品。
