【今傳媒/記者李祖東報導】匹克球結合了網球、羽球與桌球特色，因為容易上手而迅速風靡，目前全台參與人口已突破 20 萬人。但在場地一位難求的情況下，鄭孟洳議員卻收到民眾陳情，指出某運動中心的匹克球場地總是在開放時間被秒殺，許多人根本搶不到。

誇張的是，官方平台上卻持續出現這些熱門場地的「揪團」資訊，日期、時段、場地號碼都列得清清楚楚！主揪以揪團名義向每人收取 130 到 150 元不等的費用。這種先取得公共球場，再透過平台按人頭收費，究竟是單純分攤運動費用，還是藉揪團之名轉租牟利？是否涉及違法？我要求運發局查清楚！

質疑一：是否有使用不當手段「壟斷熱門場次」？
當一般民眾在官方系統乖乖守候卻屢屢預約落空時，卻有人能持續取得晚間尖峰時段的熱門場地（如連續時段的3號、6號場），是否有透過自動化程式（機器人）或規避預約限制的手段來大量搶佔公共資源？

質疑二：場地轉移至非官方平台，以揪團名義「變相轉租」？
這些已被預約一空的尖峰時段的熱門場地，卻出現在非官方的平台，以「揪團」的名義對外招攬不特定球友，甚至還提供連報優惠，以及「團主未到可自行取球、借球拍」的自助服務，是否涉及變相轉租？

質疑三：更改計費方式「按人頭收費賺價差」牟利？
官方運動中心的規定是「按場地 / 小時」收費（尖峰時段每小時 300 元），但此平台卻改為「按人頭」收費（例如每人收130~ 150元）。
｜案例試算｜
以租用3小時為例，原本場租總共只要900元，但此平台向10名團員收取140元，總共入帳1400元。扣除場租後差額為500元；若僅由10人平均分攤場租，每人只需90元。

國民運動中心本就禁止未經允許的轉租、私下教學與商業收費。為了防止公共資源淪為私人斂財工具，鄭孟洳已向運發局提出四大要求：

1.追查場次取得方式：針對非官方平台流出的熱門場次往回查核，交叉比對登入驗證、預約操作、訂單、付款及後台場次分配紀錄，查明是否有使用自動化程式搶票規避限制的情形。若查有利用程式或其他不正當手段搶訂場地的犯罪嫌疑，應立即將相關事證移送檢調偵辦。

3.建立公平預約制度：要求一週內協調廠商改善，加強實名與手機驗證、落實一人一帳號，熱門時段研議「先登記、後抽籤」，並同步檢視其他運動中心的各球場預約情形。

陳其邁市長推動「一區一運動中心」，是為了讓優質、平價的運動融入市民日常。我已要求運發局專案調查，絕不容許有心人士剝奪市民公平使用公共運動場地的權利！