鄭朝方深夜發文批對手潑糞 徐欣瑩陣營再轟他已讀亂回
民進黨新竹縣長參選人鄭朝方6日深夜臉書發文,批對手陣營抹黑、東拼西湊的造謠攻擊,並指團隊一直用正向力量去感化對手抹黑潑糞傳統選戰的負能量。對此,國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠反擊「解釋不清就扯造謠抹黑」,根本是「已讀亂回」。
徐維遠回應,鄭朝方面對外界質疑時拒絕接受「陽光縣政」承諾、利用公帑造神、公園水泥化造成民眾反感等市政缺失,如果認為有疑義,大可一一一說清楚、正面回答,為什麼又選擇在深夜發臉書、用精緻包裝的文字迴避核心問題?難道迴避問題就是所謂的「竹北經驗」?
徐維遠直指近期多項爭議,包含竹北東區市場改建經費從5.5億元暴增至14億元,且4年進度為零,至今現場仍空地一片。福興公園修繕年限不到4年,又花超過1500萬元對維護良好的設施全面拆除、翻新;以及近日媒體指控鄭朝方及其家族,是否企圖將竹東遊憩用地變更為殯葬用地。
徐維遠強調,這些縣民關心的問題一項都沒有消失,無論是市政建設的缺失、外界對家族土地議題的質疑,或是公共資源是否涉及個人形象宣傳等爭議,都應該回到問題本身好好說明,而不是把所有質疑一概貼上「造謠」、「抹黑」標籤,就想把問題帶過去,這是很不負責任的行為。
2026 九合一・新竹縣長之戰 1號鄭朝方民進黨vs2號徐欣瑩國民黨vs3號朱定瑀無黨籍 11/28 投票・倒數31天 比較 3 位候選人政見 →至於「潑糞說」,徐維遠直言讓人啼笑皆非!選舉過程中,候選人本來就應該接受對手與社會大眾的檢驗。合理的質疑可以提出證據反駁;不同的看法可以就事論事說明。但鄭朝方面對一個個具體問題,最後卻變成「潑糞」2字,彷彿只要把質疑說成潑糞,就不用回答問題。
徐維遠強調,真正需要面對的是問題本身,如果認為質疑不實,就請逐項提出事證說明;如果認為有誤,就請清楚指出哪裡錯了。他徐維遠奉勸鄭朝方,與其深夜不睡覺,花時間指控別人「潑糞」,不如把大家真正關心的說清楚,這才是對選民負責,也是候選人最基本的態度。(彭清仁報導)
這篇文章 鄭朝方深夜發文批對手潑糞 徐欣瑩陣營再轟他已讀亂回 最早出現於 中廣新聞網。
新竹縣長參選人鄭朝方與徐欣瑩陣營為何互相批評?
民進黨新竹縣長參選人鄭朝方於10月6日深夜在臉書發文,指控對手陣營進行抹黑造謠攻擊,並表示團隊以正向力量感化對手的負能量。對此,國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩辦公室發言人徐維遠反擊,認為鄭朝方在面對外界質疑時,拒絕承諾「陽光縣政」、利用公帑造神、公園水泥化等市政缺失,卻選擇以精緻包裝的文字迴避核心問題,並將質疑貼上「造謠抹黑」標籤,是不負責任的行為。徐維遠強調,鄭朝方應針對竹北東區市場改建經費暴增、福興公園修繕爭議、以及竹東遊憩用地變更為殯葬用地的質疑,逐項提出事證說明,而非將合理質疑稱為「潑糞」。
徐維遠具體質疑鄭朝方的哪些市政缺失?
徐維遠質疑鄭朝方拒絕承諾「陽光縣政」、利用公帑造神、以及公園水泥化造成民眾反感。此外,他也提到竹北東區市場改建經費從5.5億元暴增至14億元且進度為零,以及福興公園修繕年限不到4年卻花費超過1500萬元全面拆除翻新等爭議。
鄭朝方陣營對徐維遠的質疑有何回應?
鄭朝方陣營認為對手的指控是抹黑、東拼西湊的造謠攻擊,並表示團隊一直用正向力量去感化對手抹黑潑糞傳統選戰的負能量。對於徐維遠的具體質疑,鄭朝方陣營則認為這是「已讀亂回」,並未正面回應市政缺失,而是將質疑歸類為「潑糞」或「造謠」。
徐維遠為何認為鄭朝方將質疑稱為「潑糞」是不負責任的行為?
徐維遠認為,選舉過程中候選人應接受檢驗,合理的質疑可以反駁,不同的看法可以說明。鄭朝方將具體問題歸類為「潑糞」,彷彿只要這樣說就不必回答問題,這是迴避核心問題的行為,對選民不負責任。