長新冠復健新解方:義大利研究揭示居家與療養院模式皆有效,各具優勢
📋 重點摘要
●
義大利研究顯示,長新冠患者無論在健康療養院或居家接受復健,皆能有效改善症狀。
●
療養院復健在改善呼吸困難、握力及焦慮方面效果較顯著。
●
居家復健在疲勞、疼痛、功能受限、認知及生活品質方面與療養院復健效果相當。
●
研究強調整合性多模式介入對長新冠管理的重要性。
●
兩種復健模式的效益均能在治療後三個月及六個月追蹤期內維持。
義大利一項最新學術研究報告指出,針對新冠後遺症患者,不論是前往健康療養院接受復健,或在家中接受監測下的復健,兩種模式都能有效改善症狀。這份研究詳細比較了兩種照護模式的成效差異,為全球長新冠照護提供參考。
新冠後遺症(Post-COVID-19 syndrome)患者常會經歷持續性呼吸困難、疲勞及認知功能障礙等問題。這項由義大利帕多瓦大學(University of Padua)及其附屬醫院研究人員進行的研究,已刊登在《Frontiers in Rehabilitation Sciences》期刊上。研究的主要目的在於評估健康療養院式復健與居家監測復健,對改善上述症狀的相對效益。
研究招募了兩組各 33 名患者,一組參與健康療養院的復健計畫,另一組則參與居家監測復健計畫。其中,療養院的復健內容包含吸入治療、水上運動及陸上體能活動。兩組患者在治療前、治療後,以及三個月與六個月的追蹤期間,都接受了生活品質、呼吸困難感知、動作功能、疼痛感知、疲勞程度、心理狀態及認知功能等多面向評估。
研究結果顯示,兩種復健方式都對改善患者症狀有幫助,證實結構化的照護對長新冠患者是有益的。在具體成效上,健康療養院復健組在感知呼吸困難、雙手握力及焦慮程度方面,相較於居家復健組有統計學上顯著的更大改善。
然而,居家復健組在疲勞程度、疼痛感知、因呼吸困難造成的功能受限、下肢功能、認知功能及整體生活品質方面,則與療養院組呈現相當的改善效果。值得注意的是,兩種模式的治療效益在三個月及六個月的追蹤期內均能維持。這份研究強調,針對新冠後遺症的管理,整合性的多模式介入(即結合多種治療方式)至關重要,並支持健康療養院與居家復健皆為有效的照護方式。
參考來源
- Research report: Health resort-based versus home-based rehab…(Bioengineer.org)
相關組織:
帕多瓦大學
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?