防疫學會批混淆公衛減害與毒品開放 力挺蔣萬安嚴守反毒紅線
防疫學會如何看待公共衛生減害與毒品開放的關係？
中華民國防疫學會表示，公共衛生減害政策與「毒品開放」是截然不同的概念，不能混為一談。減害政策如美沙冬替代治療及清潔針具計畫，是針對特定藥癮者在醫療處方、管制監控及法規下執行的醫療介入措施，旨在降低愛滋病及血行性傳染病風險，並非在社區提供非法毒品。學會強調，這些專業公衛措施並非美化毒品或放任社區供毒的依據，並支持台北市長蔣萬安嚴守校園及社區反毒防線。
📋 重點摘要
●
中華民國防疫學會聲明，公共衛生減害政策與「毒品開放」不能混為一談。
●
學會強調，美沙冬替代治療等措施是醫療介入，與社區提供非法毒品不同。
●
防疫學會支持台北市長蔣萬安嚴守校園及社區反毒防線，肯定其整合衛政、警政、社政及教育體系的反毒政策。
●
學會呼籲政治人物避免混淆專業名詞，並認為毒品防制不應成為政治攻防籌碼。
相關組織：
中華民國防疫學會
針對近日民進黨台北市長候選人沈伯洋過去涉及毒品政策的相關言論持續引發討論，中華民國防疫學會發表聲明表示，公共衛生減害政策與「毒品開放」不能混為一談，強調專業公衛措施並非美化毒品或放任社區供毒的依據，並表態支持台北市長蔣萬安嚴守校園及社區反毒防線。
防疫學會指出，沈伯洋近日以「公共衛生減害」政策回應過去相關主張，但該會認為，美沙冬替代治療及清潔針具計畫，是針對特定藥癮者所提供的醫療介入措施，必須在醫療處方、管制監控及相關法規下執行，與在社區提供非法毒品是不同概念。
該會表示，減害政策主要是降低藥癮者因共用針具等行為所產生的愛滋病及血行性傳染病風險，並非開放社區取得非法毒品，因此呼籲社會釐清醫療減害措施與毒品管制之間的差異。
防疫學會另指出，近年依托咪酯及合成大麻素等新興物質引發社會關注，相關物質並非鴉片類毒品，因此無法以傳統美沙冬替代治療方式處理。該會認為，面對新興毒品可能進入年輕族群及校園的問題，更需要強化青少年防毒教育及公衛防護。
對於台北市的反毒政策，防疫學會表示，肯定蔣萬安任內整合衛政、警政、社政及教育體系，強調應持續透過跨部門合作，強化校園與社區防護機制，守住反毒底線。
防疫學會最後呼籲，政治人物在討論毒品及公共衛生議題時，應避免以專業名詞混淆不同政策概念，並認為毒品防制涉及下一代健康與公共衛生安全，不應成為政治攻防的籌碼。（責任編輯：王晨芝）
（延伸閱讀：沈伯洋毒品主張再遭轟 國民黨醫療委員會：反毒紅線絕不退讓）
延伸問答
防疫學會認為美沙冬替代治療與清潔針具計畫的目的是什麼？
防疫學會指出，美沙冬替代治療及清潔針具計畫是針對特定藥癮者提供的醫療介入措施，主要目的是降低藥癮者因共用針具等行為所產生的愛滋病及血行性傳染病風險。
防疫學會對蔣萬安市長的反毒政策有何評價？
防疫學會肯定台北市長蔣萬安任內整合衛政、警政、社政及教育體系，並強調應持續透過跨部門合作，強化校園與社區防護機制，守住反毒底線。
面對新興毒品，防疫學會建議採取什麼措施？
防疫學會認為，面對依托咪酯及合成大麻素等新興物質，由於其非鴉片類毒品，無法以傳統美沙冬替代治療處理，因此更需要強化青少年防毒教育及公衛防護。
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
