【雁默專欄】美國智庫想要怎樣的鄭麗文？
雁默／自由撰稿人
在台灣持續被美國人修理的鄭麗文，訪美猶如將自己送入虎口，但相信鄭是抱著「我不入地獄，誰入地獄」的心態看待這兩週的行程。
芝麻綠豆官谷立言嗆聲，要求鄭到美國解釋國民黨還反共不反共，但鄭所拜訪的都是美國頂級智庫與大學，沒有人會問這麼低俗的問題，他們只關心國民黨是否還受美國控制，以及，如果不受控，國民黨會走多遠。
鄭麗文傳承的是馬英九路線，可沒逾越國民黨的分寸，只是，馬英九路線對美國而言已是老黃曆，當前的美國，說到底，是希望國民黨更台獨一點而已。
關於美國與盟友的新關係，美戰爭部長赫格塞斯上週才說，「我們需要的是夥伴，而不是保護國(protectorates)」，這話的正確翻譯是：我們需要你們出錢出力維護美國利益，而不是出錢出力保護你們。
美國外交頂級智庫原先的邏輯是，美方出錢出力保護盟友，以獲取對盟友的控制權，但川普將下半句給遮起來了，只剩下「美方出錢出力保護盟友」。於是得出了相反的邏輯：盟友得出錢出力保護美國利益，供養美國威信，方能獲得安全保障。
這就是赫格塞思所謂的「夥伴」。
那麼你問，如果盟友要出錢出力，可否換回一些自主權呢？看台灣就知道，答案為否。我們出錢出力，除了換不到安全保障，甚至換不到一絲的自主性。而所謂的「美國威信」在伊朗戰爭後，一落千丈。
現實殘酷得很，美國威信愈貶值，控制盟友的慾望就愈深，因為若這部分失控，美國基本就沒戲唱了。鄭麗文稍有點自我主張即被美國往死裡打，就是美方控制欲不減反增的明證。
第一站，胡佛研究所，其核心價值是「捍衛民主制度」、「維持地緣政治威懾」與「防範威權擴張」，典型的冷戰思維，也恰好是鄭麗文最想揚棄的老黃曆。事實上，川普政府也排斥「民主陣營」，「防範威權」這種過時又偽善的主張，原因很簡單，因為維護這種主張的成本太高了。
在這種偽善的大旗下，與真金白銀直接相關的是軍火利益。一切美好的說辭，豐滿的理念，都是順著軍火商利益鬼扯出來的。
在當前的美國語境下，所謂「以實力求和平」，是指買美國軍火威懾對手，或讓美國駐軍維護安全。換言之，和平的土壤裡不能沒有戰爭引信。在這種語境下，鄭麗文重新看待對美軍購，就是背離華盛頓意志的叛行。
鄭麗文的和平路徑，簡單說就是中美兩強要透過合作實現和平，台灣可以扮演橋樑，或催化劑的角色，這與「美式和平」自然大相徑庭，甚至天然衝突。
事實上，美國頂級智庫至今沒理順川普主義與傳統威懾理論的矛盾 —- 如何既要盟友自己出錢出力，又要維持美國控制力，還要確保美國地緣政治利益？
目前，解決此一矛盾的牽強說法是：盟友必須在防務上投入更多資金，且資金要集中運用在與美國其他盟友共同構成防禦網路 —- 例如目前的日本與菲律賓 ——並持續與美國深度合作，該買的還是要買，該聽話的還是要聽話。
說穿了，一個稱職的美國代理人，狗糧要自己買，狗籠要與其他的狗合作建造，而一切要在美國的監管下執行。美國智庫想要的是這樣的國民黨，這樣的鄭麗文。
問題是，這套說法，在海灣國家完全不適用。
阿曼的軍費是GDP的6.5%-8%，沙烏地阿拉伯是6.0% – 7.5%，卡達是4.5% – 5.5%，科威特是4.0% – 4.5%，阿聯酋是3.5% – 4.5%，巴林是3.0% – 3.8%。中東地區的軍費佔比一向超高，還備齊了美國大中小型軍事基地，海灣國家彼此間也合作於軍事網路，但一場伊朗戰爭就盡毀該地區長年構築的威攝力。
現在，海灣國家要找巴基斯坦這個窮國來維護安全，因為那是北京的「巴鐵」。試問，哪來的「以實力求和平」？
鄭麗文一方面要堅持「合作式的和平」，另一方面又要滿足美國「威懾式的和平」，這就難怪她在胡佛研究所強調「中美合作，台灣幫忙」之餘，不忘給出「台美軍事合作」的示好，讓這些冷戰老兵們安心。
我不認為鄭麗文與胡佛研究所成功說服了彼此，但美國應該大概知道鄭麗文想走多遠了。貌合神離，將是這趟訪美行程的主要特徵。
【以上言論為第三人投書，不代表本刊立場，讀者請本於客觀事證自行評價】
照片來源：鄭麗文臉書
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
