台劇《零日攻擊》團隊先前不滿國民黨推出的「萊爾校長」系列影片，認為其中包含芒草場景等4處內容涉嫌抄襲前導預告片，因此對國民黨、前新媒體部主任韋淳祐及前發言人楊智伃等人提出著作權告訴。不過，台北地檢署勘驗並逐一比對兩部影片後，認為相關畫面、分鏡及整體氛圍均存在差異，侵權事證不足，最終將國民黨及相關被告均予以不起訴處分。

 

國民黨「萊爾校長」爆紅　遭《零日攻擊》控抄襲

 

這起爭議源自去年大罷免期間，國民黨新媒體部推出「萊爾校長」系列政治宣傳影片，其中「7／26投不同意罷免－假訊息篇」遭零日文創及《零日攻擊》編劇鄭心媚質疑，包含約3秒的芒草畫面等4處內容，涉嫌挪用《零日攻擊ZERO DAY》前導預告片，因此向刑事局提出告訴，案件後續移送北檢偵辦。

 

《零日攻擊》認為國民黨抄襲取景設計。（合成照片／取自零日攻擊 Zero Day Attack、中國國民黨KMTV YouTube）
 

偵辦期間，韋淳祐、楊智伃均否認侵權。韋淳祐表示，影片腳本由團隊共同發想，以詼諧方式呈現當時政治議題；楊智伃也主張，兩部作品的劇情及核心論述不同，相關內容均為自行創作。

 

檢方勘驗4個片段　最終予以不起訴處分

 

北檢實際勘驗兩部作品後發現，團隊提出的4處疑似抄襲內容，雖有部分台詞相似，但因討論主題不同，後續銜接的台詞也不一樣；包括山坡芒草、室內攝影棚等場景，在背景色調、攝影位置、分鏡及整體氛圍上同樣存在差異。

 

檢方認為，「萊爾校長」影片由國民黨團隊自行拍攝、剪輯、錄音及構思畫面，沒有直接引用或近似《零日攻擊》前導預告片的情形；兩部作品在劇情、主旨、背景及主角設定上也有實質不同。綜合相關事證後，認定國民黨、韋淳祐及楊智伃涉嫌侵害著作權的犯罪嫌疑不足，全案予以不起訴處分。（責任編輯：呂品逸）