青鳥為非法募資道歉 凌濤質疑:沈伯洋何時要提告
沈伯洋支持者非法募資道歉,國民黨議員凌濤質疑什麼?
民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持者涉嫌私自發起非法募資事件,該名網友已公開道歉並坦承將與沈辦助理通電話的內容過度渲染為「已獲得沈辦同意」。國民黨桃園市議員凌濤質疑沈伯洋辦公室,在該名網友承認與沈辦助理有通聯記錄後,沈辦助理當時是否下達指導棋,並質疑沈伯洋應對該名網友提告以自清,否則將坐實雙方關係緊密。沈伯洋競選辦公室則發布聲明,表示事前對該募資計畫完全不知情,亦未曾授意、授權或參與其中,並保留法律追訴權。
日前有民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持者涉嫌私自發起非法募資事件持續延燒。該名涉案網友日清晨發表公開道歉聲明,坦承將與沈辦助理「通電話」過度渲染為「已獲得沈辦同意」,並表示將坦然面對法律責任;對此,國民黨桃園市議員凌濤今(3日)發文質疑沈伯洋「何時提告違法青鳥,還是根本同一夥人」。而沈伯洋也發布聲明澄清未授權第三方募款。
凌濤近日指控,有支持者以挺沈伯洋的名義於網路上進行私自募資,違反《政治獻金法》第5條非政治團體或參選人不得私募政治獻金的規定,並前往監察院正式告發。
在凌濤告發後,該名發起募資的網友後續在社群平台公開致歉,坦言自己確實曾與沈辦助理通電話約10分鐘,但他事後將該次通話「過度渲染為已獲得沈辦同意」,進而誤導社群與社會大眾,事實上沈辦助理對募資規劃毫不知情。該網友表示對此深刻反省,並將坦然配合相關司法調查。
面對網友致歉,凌濤今日於臉書發文痛批,青鳥已承認與沈辦助理有通聯記錄,沈辦助理至今卻未出面澄清當時是否下達指導棋?監察院在雙方已有通聯事實的情況下「難道還不辦嗎?」
凌濤更指出,此案套路讓人聯想到4年前綠營側翼粉專「無良公關」造假文件抹黑蔣萬安的事件,當時陳時中競辦也是先稱「完全無關」,事後粉專卻承認是「阿中競辦要求的」。
凌濤質疑,沈伯洋與陳時中的切割手法如出一轍,平時將側翼當免洗筷「平常我爽,出事你扛」。他強調,若沈辦真的清白,就應該勇敢站出來對該名青鳥提告自清,否則只會坐實雙方剪不斷、理還亂的緊密關係。
競辦發布聲明稱未授權私募 沈伯洋辦公室:保留法律追訴權
針對私自募資爭議與藍營質疑,沈伯洋競選辦公室今日發表聲明回應;沈伯洋競選辦公室表示,事前對該個人募資計畫完全不知情,亦未曾授意、授權或參與其中。經查證,該發起人已公開澄清與競辦通話時未提及任何募資規劃,並就宣稱獲同意一事致歉。
沈伯洋辦公室指出,競辦從未委託任何支持者透過私人帳戶或未經公開的管道代為募款。任何人均不得冒用沈伯洋或競辦名義收取款項,亦不得擅自宣稱已獲授權或合作。對於冒名募款、不實宣稱授權或其他涉嫌違法之行為,競辦將視具體情節依法採取必要的法律措施,並全力配合主管機關調查。
沈伯洋辦公室表示,競辦感謝支持者的熱情與創意,但除競辦官方發布的文宣及小物外,其餘均非委託製作。呼籲有意捐款支持的民眾,務必透過競辦官方捐款網站或社群管道辦理,若遇可疑募款,請先向競辦查證,切勿逕行付款以維護自身權益。
該名網友為何道歉?
該名網友坦承,在與沈辦助理通電話後,將通話內容過度渲染為「已獲得沈辦同意」,誤導了社群與社會大眾,事實上沈辦助理對募資規劃毫不知情。他對此深刻反省,並將坦然配合相關司法調查。
凌濤為何質疑沈伯洋?
凌濤質疑沈伯洋辦公室,在該名網友承認與沈辦助理有通聯記錄後,沈辦助理當時是否下達指導棋。他認為,若沈辦真的清白,就應該勇敢站出來對該名網友提告自清,否則只會坐實雙方剪不斷、理還亂的緊密關係。
沈伯洋競選辦公室如何回應?
沈伯洋競選辦公室聲明,事前對該個人募資計畫完全不知情,亦未曾授意、授權或參與其中。經查證,該發起人已公開澄清與競辦通話時未提及任何募資規劃,並就宣稱獲同意一事致歉。競辦表示將保留法律追訴權。