青鳥行動包圍立院 鍾佳濱剪斷立院鋼索遭起訴
民進黨籍立法委員鍾佳濱遭控於前年底青鳥行動包圍立法院期間，夥同民眾黃英豪持油壓剪毀壞阻隔護欄上的鋼索，經警方依妨害公務罪嫌移送法辦。檢察官偵查後認定，鍾佳濱動手破壞時現場並無急需救助之傷患，其舉動既非行使公民抵抗權，亦已超出言論自由的保障界線，今（9日）依毀損公物罪將鍾佳濱及黃英豪提起公訴。
回顧案情，立法院在2024年12月20日排定審查《選罷法》、《憲訴法》與《財劃法》等多項重大法案，朝野立委在議場內爆發嚴重的肢體衝突。同時，公投護台灣聯盟理事長羅宜申請於立法院外的濟南路舉辦集會，現場湧入上千名青鳥群眾包圍國會表達抗議。轄區台北市警局中正第一分局隨即啟動1220專案以維護立院周邊維安，現場不僅架設工字甲式安全護欄，亦以鋼索進行上鎖固定以提升防護強度。
鍾佳濱稱「為救傷患」剪鋼索
隨著抗爭活動推進至當天中午時分，群眾逐漸朝立院院區推擠。鍾佳濱與黃英豪於上午11點28分許，在立法院康園餐廳前持油壓剪將護欄的鋼索剪斷並推開護欄。此畫面隨後被網友擷取並製圖標註鍾佳濱拿油壓剪為青鳥開路，法務部長鄭銘謙亦於隔年2025年1月證實鍾佳濱等人涉嫌妨害公務等罪嫌，案件由北檢分案偵辦。同黨受傷立委陳培瑜當時則稱，若不是佳濱委員，我們（指受傷者）無法及時送醫。
鍾佳濱與黃英豪到案後坦承破壞護欄，但堅決否認涉及妨害公務。兩人在偵查中辯解，當時排除阻礙是為了讓救護車能夠駛入救護受傷人員，該舉措純屬緊急救難與緊急避難的正當作為。鍾佳濱的委任律師亦主張，該行為旨在防杜多數黨藉由暴力手段通過惡質法案、捍衛既有的憲政體制，屬於針對公共事務發表的政治性意見表達，本質上是在行使抵抗權，得以阻卻違法。
檢查119紀錄「當下無急救受阻」
然而，檢察官深入比對現場新聞報導、立法院助理聲明以及當日的119救護出勤紀錄後發現，衝突當下立委們的傷勢皆未危及性命，議場內部亦有專業醫師協助處理，消防救護車輛均及時趕抵並順暢出勤，全程並無急救受阻情形。其中，受傷的立委林楚茵與陳培瑜分別已於上午10點58分及11點7分搭上救護車並於15分鐘內送往醫院。此外，集會現場另一名跌倒受傷的女性民眾，也在上午11點17分便被送離現場救治。
檢方指出，鍾佳濱等人是在相關傷患均已送醫後的11點28分才開始動手剪斷鋼索，且在推開護欄以後，亦完全沒有指揮或引導周遭群眾讓出救護通道的具體作為。根據現場的蒐證錄影畫面顯示，當時活動主持人仍持續帶領現場民眾齊喊口號，四周民眾並無身處危難亟待救援或神色焦急的狀況，現場群眾正呼籲退回惡法。
檢方提起公訴 鍾佳濱再度回應
而鍾佳濱在剪斷鋼索當下未明確表達任何政治性主張，既不符合自由民主憲政秩序處於危難情狀的抵抗權行使要件，當下亦非毫無其他合法救濟途徑，不具備抵抗權的最後手段性，因此無從類推適用緊急避難或避難過當的規定來阻卻違法或免除責任，顯已跨越言論自由的合法保障範疇，因而依法對鍾佳濱與黃英豪提起公訴。
面對起訴結果，鍾佳濱今回應表示，自己歷來均積極配合司法調查並完全尊重司法程序。他強調，當時是因為藍白陣營強行通過惡法，才促使人民聚集於立法院周邊抗議，自己當下的舉動全為保護傷患，以便讓救護車能夠駛入進行緊急救護，確實屬於緊急避難行為，並且皆有相應的人證與物證可資佐證。（責任編輯：卓琦）
