高金素梅助理破壞電子手環落跑 張俊傑遭北院通緝
CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導
被控擔任無黨籍立法委員高金素梅辦公室主任的張俊傑，涉嫌人頭詐領助理費並詐領某協會補助款，被台北地檢署依貪污、詐欺取財、洗錢等罪嫌起訴，並被求刑16年，移審台北地院被裁定以1000萬元交保及配戴電子手鐶的科技設備電子 監控，不過，張俊傑的電子手鐶6日深夜發出低電量告警，經調查證實已遭破壞，張俊傑逃逸，北院已發布通緝，並聯絡境管機關嚴加查核。
北院是於6日深夜發現張俊傑施以科技監控的電子手鐶發出低電量告警，承審法官收到告警後出動與司法警察一起去找被告，與員警一起發現遭破壞手環並已經遭丟棄，被告張俊傑下落不明。北院除已先聯絡境管機關嚴加查核外，已於今（7）日上午對被告張?傑發布通緝，通緝期間至148年1月21日。北院並對被告提出毀損公務罪的告發。
北院裁定張俊傑交保後，北檢就提起抗告主張，張俊傑確實有逃亡之高度可能，而1000萬元具保金，不足以阻斷被告之逃亡動機，被告於北院羈押訊問時對財產狀況陳述與實際調查結果明顯不符，顯見被告對於自身財力刻意隱瞞，而未據實陳述，被告之經濟條件甚佳，遠非一般常人可以比擬。及被告確實有與其他共犯串證之羈押原因。
北院審酌，被告經諭知以1000萬元具保，併佐以原處分對被告所諭知之限制住居、限制出境、出海、科技設備監控（配帶電子手鐶）、向限制住居地所在之轄區派出所定期報到等強制處分，已能相當程度掌握其行蹤，並限制其等不得任意遷徙、移動，應足以對被告形成拘束力，降低逃亡可能性，達到確保本案審理程序順利進行之目的，綜核以觀，難認原處分有明顯不符比例或輕重失衡之情形。
且檢察官在起訴書中已就被告及共犯等人所涉犯行及其等辯解，均援引卷內事證予以論述、指駁，亦可明瞭本案經檢察官於調查相關事證後，已查明本案相關涉案事實、金流，並認為有充分證據足以證明被告涉犯本案，相關證據亦已獲保全。
原處分諭知具保條件與命於停止羈押期間應遵守事項，對被告均仍有相當之嚇阻力。準此，原處分法官依目前案件進行程度及卷內事證，考量檢察官已於偵查中詳為調查，取得相關書、物證及證人具結作證之證言，並於具保時為前述附帶諭知，可認被告在影響證人、同案被告而導致案情隱晦不明之危險性已大幅降低，尚難逕認應依刑事訴訟法規定予以羈押被告。
原處分法官審酌全案卷證後，已詳細敘明何以作此等判斷之相當理由，其判斷並未違反比例原則或濫用裁量權限，本院自應予以維持。因此駁回檢方抗告，維持交保裁定。
照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
竹檢攜手國立陽明交通大學反詐欺、反賄選宣導 千名新生共上必修防詐法律課
【文章轉載請註明出處】
