【創新聞編輯中心／高雄報導】高雄市動物保護處爆發官商勾結及集體違失案件！前動保處長葉坤松遭控利用職務之便，協助蘇姓寵物業者取得動物展演許可，甚至涉嫌長期接受業者招待餐敘、前往有女陪侍的酒店飲宴。高雄地檢署深入追查後，進一步發現審查委員及多名承辦人員涉嫌配合放水，從展演計畫審查到業者稽查均出現違失。全案近日偵查終結，檢方依對主管事務圖利、職務上收受不正利益及洩漏秘密等罪嫌，起訴葉坤松、蘇姓業者及吳姓教授等5人，另有動保處林姓組長及4名技士獲緩起訴處分。

檢方調查指出，蘇姓業者為取得動物展演許可證，於2024年8月間主動聯繫葉坤松，希望透過其協助順利通過審查。葉坤松涉嫌提供審查委員名單，並依業者要求，指定某科技大學獸醫學系吳姓教授擔任審查委員，讓業者得以提前掌握審查人選。

更引發爭議的是，吳姓教授身為審查委員，卻涉嫌同時接受業者委託，收取9萬元代為撰寫營運計畫書，之後又在審查會議中替業者背書，建議核發許可證。檢方認為，相關安排已使審查機制失去應有的客觀性，業者最終順利取得展演許可，並藉此開設展演園區，取得門票收入211萬4630元的不法利益。

為了答謝葉坤松的協助，蘇姓業者後續頻繁邀請葉男參加私人餐敘，甚至多次招待前往有女陪侍的酒店消費。檢方追查相關往來後，認為葉坤松涉嫌收受業者提供的不正利益，藉由職務影響力協助特定業者取得行政審查上的便利。

調查範圍也進一步擴及動保處內部人員。檢方發現，2024年11月動保處執行業者稽查前，動保組林姓組長涉嫌事先致電通知蘇姓業者，讓業者有時間提前改善相關缺失，規避可能面臨的裁罰，形同讓原本應具有監督效果的稽查程序失去作用。

此外，檢調還查出，動保處多名承辦特定寵物業務的技士，明知業者提出的申請文件並不齊全，卻仍在公文中註記「文件備齊」，讓案件得以繼續呈核，涉及行政審查不實及公務執行違失，嚴重損害政府機關依法行政的公信力。

高雄地檢署偵查終結後，依對主管事務圖利罪、職務上收受不正利益罪及洩漏國防以外秘密罪等罪嫌，起訴葉坤松、蘇姓業者及吳姓教授等5人。至於涉嫌事先通報稽查的林姓組長，以及另外4名動保處技士，檢方考量其犯後態度及個別涉案情節，認為符合緩起訴條件，依法給予緩起訴處分。

葉坤松遭列為被告並接受檢方約談後，高雄市政府已於2025年2月6日發布人事派令，將其調離主管職務，改任參議。這起案件從寵物展演許可審查延伸至稽查通報及公文審核，凸顯行政監督機制遭特定人員利用的問題，相關被起訴人員後續仍須經司法程序釐清責任。