【點傳媒／記者張淑慧報導】美國、中國與俄羅斯三大強權的戰略互動，正牽動全球權力結構與臺海安全。國立高雄大學《卓越講座》邀請國立政治大學外交學系教授連弘宜，以「當前國際局勢下美中俄三方關係的互動與競合」為題，從俄烏戰爭、川普政府外交布局、中俄戰略協作及美中競爭等面向，解析大國之間合作與制衡並存的複雜關係。他指出，美中競爭將是未來10至20年影響國際局勢的重要主軸，俄羅斯在兩強之間的戰略角色也不容忽視。

高雄大學推廣教育中心3日舉辦講座，由行政副校長吳行浩致詞。他表示，隨著地緣政治風險升高，大國競逐不僅牽動區域安全，也對國際經濟及既有秩序帶來衝擊。以教授國際公法的經驗來看，面對國際衝突，應透過國際法與既有規則解決爭端，或從政治現實尋求出路，已成為複雜課題。當規則導向的國際秩序逐漸鬆動，更需要深入理解權力政治的運作。

連弘宜曾任政治大學國際事務學院院長、外交學系主任，現兼任戰略與國際事務碩士在職專班執行長，並取得俄羅斯莫斯科國立國際關係大學（Moscow State Institute of International Relations, MGIMO）博士學位，長期投入俄羅斯外交與區域安全研究。他從戰爭、疫病及通貨膨脹談起，指出當代年輕世代正面臨國際秩序快速變動的時代，並透過新現實主義、新自由制度主義及社會建構主義等國際關係理論，說明國家追求安全、建立合作，以及認知與國家認同如何影響外交決策。

分析美俄關係時，連弘宜指出，川普試圖推動俄烏停火及和平談判，背後可能存在更長遠的戰略考量。他以冷戰時期美國總統尼克森改善對中關係、藉此制衡蘇聯的「聯中制蘇」策略為例，提出川普可能採取「聯俄制中」的戰略思維，透過改善美俄關係，降低俄羅斯對中國的戰略依賴，進而改變美中俄三方權力平衡。

不過，他也強調，這僅是戰略上的可能性。俄烏戰爭涉及領土、安全保障及各方政治立場，停火並不等於實現持久和平，美國對俄政策的調整，也將牽動歐洲盟友關係及經濟制裁等問題。

談到俄中關係，連弘宜表示，兩國自1990年代建立戰略協作夥伴關係後，逐步擴大政治、安全與軍事合作，但密切合作並不代表已形成正式軍事同盟。他分析，中國可能考量一旦承擔同盟義務，就必須面對介入俄羅斯對外軍事行動的責任，因此傾向維持合作彈性，避免受到同盟關係約束。

連弘宜形容俄中關係具有「政熱經冷、上熱下冷」的特徵，兩國高層政治互動密切，但民間經貿交流相對有限。俄烏戰爭爆發後，國際制裁也進一步提高俄羅斯對中國商品與市場的依賴。至於俄中在西太平洋及東亞地區舉行聯合軍演與巡航，不僅對日本形成安全壓力，也值得臺灣持續關注其對區域安全的影響。

他並提及，美國情報部門過去曾對俄中聯合演訓涉及臺海情境提出警示，顯示外界評估兩國關係時，不能只看外交聲明，也應觀察軍事合作的實際發展。

針對美中關係，連弘宜認為，雙方競爭已從貿易擴大至科技、軍事及國際制度等領域。川普政府透過關稅施壓，中國則採取反制措施，凸顯兩國即使具有高度經濟相互依賴，仍難以擺脫結構性競爭。他指出，當雙方持續施壓的成本逐漸升高，最終仍必須回到談判及利益權衡。

此外，核武與戰略穩定也是美中俄關係的重要議題。連弘宜指出，俄羅斯即使因戰爭承受國力消耗，仍憑藉核武能力維持國際影響力；美國則希望中國參與更廣泛的核武管制討論。然而，美俄中三國在核武規模及戰略考量上存在差異，使相關協商面臨挑戰。

談及臺灣的戰略處境，連弘宜以「棋子與棋手」比喻大國博弈，認為臺灣不應只停留在討論自身究竟是棋子還是棋手，而應持續提升實力與戰略價值，讓其他國家在進行利益交換時，不會輕易放棄臺灣。

講座現場，學生也針對中國崛起、美中競爭、「修昔底德陷阱」及臺灣戰略位置等議題提出關注，透過國際關係理論與現實政治的交互分析，進一步理解美中俄三方競合如何影響全球局勢，以及臺灣在大國角力下所面臨的安全挑戰。

(圖/國立高雄大學)