高雄市議員李眉蓁:不敢直球對決,怎麼當市長?
【今傳媒/記者李祖東報導】
針對高雄市長電視辯論,市議員李眉蓁指出,賴瑞隆不熟悉市政,也不敢面對雲豹、政治獻金等質疑,全場跳針、閃躲問題,表現非常虛心。相較之下, 柯志恩 展現充分自信,熟悉市政,也能在對方避重就輕時,直接點出問題,讓市民看清楚兩人的差別。
李眉蓁表示,賴瑞隆根本不熟高雄市政,比如他不斷指責國民黨重北輕南,但民進黨在中央及高雄長期執政,如果高雄仍受到不公平待遇,仍然是重北輕南,民進黨不必負責任嗎?
又以捷運為例,高雄捷運紅、橘線早在吳敦義市長任內,就已於民國80年獲行政院核定,後續在謝長廷任內動工。但賴瑞隆竟然說,這都是民進黨、謝長廷的功勞,這不是故意把前人努力全部抹去,就是對市政的無知。
面對媒體提問的演唱會經濟,這本來是賴瑞隆的送分題,沒想到他東扯西扯一堆,就是沒有切中問題,連柯志恩都直接提醒:要針對問題回答。被對手當場這樣無情地提醒,賴瑞隆真的非常丟臉。
2026 九合一・高雄市長之戰 1號張靜司法改革黨vs3號柯志恩國民黨vs5號賴瑞隆民進黨+2 11/28 投票・倒數24天 比較 5 位候選人政見 →有關新潮流的回答更令人失望,他反覆講「不要用派系框住我」,卻不敢正面回答:如何確保市府用人不受派系左右?如何確保預算與公共資源不被派系利益綁架?這些都是公共責任的問題,不是一句「抹黑」就能帶過,但賴瑞隆都心虛的閃避過去了。
高雄需要的是熟悉市政、敢於面對問題的市長,柯志恩願意接招、正面交鋒,值得肯定。
高雄市長候選人電視辯論中,李眉蓁如何評價賴瑞隆的表現?
高雄市議員李眉蓁認為,在高雄市長電視辯論中,賴瑞隆不熟悉市政且不敢面對雲豹、政治獻金等質疑,表現虛心且頻繁跳針、閃躲問題。李眉蓁指出,賴瑞隆對高雄捷運紅、橘線的功勞歸屬說法,是將前人努力抹去或對市政無知;在演唱會經濟議題上,賴瑞隆也未能切中問題核心。此外,對於新潮流派系問題,賴瑞隆不敢正面回答如何確保市府用人與預算不受派系影響,僅以「抹黑」帶過,顯示其心虛閃避。李眉蓁認為,柯志恩則展現自信、熟悉市政,並能直接點出問題。
李眉蓁認為賴瑞隆在市政上有哪些具體的不熟悉之處?
李眉蓁指出,賴瑞隆指責國民黨重北輕南,卻未反思民進黨長期執政下高雄的待遇。此外,賴瑞隆將高雄捷運紅、橘線的功勞全歸於民進黨及謝長廷,忽略了吳敦義市長任內行政院的核定及後續動工的歷史。
李眉蓁如何評價柯志恩在辯論中的表現?
李眉蓁認為柯志恩在辯論中展現了充分的自信,熟悉高雄市政。當對手避重就輕時,柯志恩能直接點出問題,讓市民清楚分辨兩位候選人的差異。