高雄市長辯論 林于凱：這是一場主客易位的辯論

【今傳媒/記者李祖東報導】
想要延續執政的賴瑞隆，花了比較多時間攻擊對手，身為挑戰者的柯志恩，卻談了比較多具體政見。

延續執政的賴瑞隆花了比較多時間，質疑柯志恩在財劃法的態度，基本上還是圍繞高雄預算分配、挑動北高財務不對等的相對剝奪感。

但是對於提問人提出的「高雄勞工薪資偏低、工廠缺工」的問題，賴瑞隆還是用「以科技業帶動傳統產業」的答案帶過，繼續強調在「大林蒲遷村」、「前鎮漁港改建」、「捷運黃線、紅線延伸」、「大機場計劃」爭取了很多預算。

賴瑞隆整場的辯論主軸就是兩個字：「預算」
—

柯志恩身為挑戰者，提出了比較多具體的政見：

強調著重城市發展內涵、演唱會經濟需建立在地廠商產業鏈、大型公園結合商圈夜間觀光、成立「反霸凌辦公室」、「高高平等辦公室」、「傳統產業振興基金」、成立「205兵工廠開發」、「大機場推動」、「環城快速路網規劃」三大委員會。

對於賴瑞隆在財劃法及預算分配的質疑，柯志恩以媽媽需要「精打細算來持家」回應，帶入媽媽市長的味道，算是蠻巧妙的回應。
—

政治性的攻防，雙方互相指責對方「只有黨意」。

賴瑞隆還是緊扣財劃法修法過程，柯志恩都遵從黨意，質疑原本國民黨團版本有台北首都圈預算+3%，柯志恩則回應最後三讀版本就是拿掉了「台北+3%」的條款。

柯志恩則反諷賴瑞隆自稱勞工之子，卻在「勞基法修惡、反對勞工七天假、反對普發一萬元」議題都是遵從黨意，並且質疑賴是新潮流派系代言人。

賴的回應很奇妙，強調自己「是陳其邁師弟」，所以接棒不分派系，強調高雄發展過程自己「努力爭取預算」早就參與其中；再次重複質疑柯財劃法只遵從黨意。

柯志恩強調「改朝換代才能揭弊、改變過去弊端」、提出美濃天坑、燕巢垃圾山、雨後天坑的路平問題，並質疑賴用人標準爭議：有虐童的幼教代表擔任後援會長、有光電行賄前科的金主。

賴則是讀稿回應，再次強調自己是「亞灣、高流、輕軌、科技轉型」的參與者；再次強調陳其邁建設他有參與，也再次強調黃色小鴨

除了陳其邁，賴也特別提到陳菊對高雄的貢獻，不過對謝長廷的部分則是簡短帶過。

整場辯論的主軸，賴瑞隆關鍵字「預算」、「陳其邁」
柯志恩關鍵字「新潮流」、「揭弊」

兩位共同反覆提到的政見是「24小時大機場」

整場的時間控制，柯申論的時間控制較好、賴申論在時間到前40秒就結束；賴低頭讀稿時間長、柯臨場發揮多但超時也多。