魏平政質疑查賄標準：一碗湯幾顆貢丸算賄選？

【創新聞 記者張溎壕／彰化報導】國民黨彰化縣長參選人魏平政今（28）日發表「幸福長青服務」政策，提出65歲以上長者健保費免負擔、推動「一鄉鎮一公立優質失智日照中心」等政見；會中也再度聲援遭羈押禁見的彰化縣議長謝典霖，批評查賄標準不夠明確，並質疑司法程序是否公平。

謝典霖與父親謝新隆因涉及議會餐敘案遭羈押禁見，兩人提出抗告後，台中高分院24日認定兩人犯罪嫌疑重大，且有逃亡、湮滅證據或勾串共犯、證人的疑慮，認為羈押禁見並無違誤，裁定駁回抗告且不得再抗告。

魏平政表示，自己身為法律人，支持依法辦案，也尊重司法判決，但反對「程序不公、押人取供」，認為若檢方掌握具體證據，應依法起訴，而不是透過羈押讓參選人失去參政機會。他指出，選罷法本身已有當選無效等相關制度，若最終判決無罪，選舉過後即使恢復清白，遭受的政治權益也難以彌補。

他也說，謝家的遭遇可能發生在其他參選人身上，只要遭到惡意檢舉，就可能面臨相同情況，因此司法辦案更應兼顧人權與程序正義。

針對外界關注的賄選標的金額，魏平政認為應建立一致、明確的認定標準，不能讓參選人、村里長及一般民眾無所適從。他質疑，若查賄標準涉及30元等金額門檻，卻沒有清楚界定，究竟「一碗湯要幾顆貢丸才算賄選？」一碗炒米粉、大麵炒再加一根香腸、一顆滷蛋，又是否可能被認定為賄選？

魏平政表示，近期已有不少村里長因擔心觸法，連中秋、重陽等原本單純的社區活動都不敢舉辦，顯示查賄標準不明已造成基層疑慮。他強調，自己並非反對查賄，而是希望檢調取得具體證據後依法辦案，不要讓民眾在標準不明的情況下「猜來猜去」。

對於謝典霖父子的羈押，魏平政也認為，羈押不應成為選舉期間剝奪參政權的手段，呼籲司法偵辦除了追求案件真相，也應讓人民清楚知道法律界線，避免司法與選舉產生不必要的衝突。

★未經判決確定，應推定為無罪。