2026選戰／危機感促成團結 黨內分裂注定敗選
（總主筆李彥謀／專訪）一般來說，一個分裂的黨，是很難贏得單一席次的選舉，若從選戰失利的一方檢討，大概率「黨內不合」是主要因素；國民黨、民進黨內都有派系，地方也有派系，有的已經是水火不容，幾乎沒有整合的可能，這種局，八成、九成的結局是不用看了。
黨內派系分裂，江山勢必拱手讓人
據說，在新北市，民進黨如果提名的不是蘇系認同的人參選，蘇系是不可能真心輔選，2022林佳龍輸了45萬票，2014年游錫堃僅輸2萬多票，都有人把矛頭指向蘇貞昌；2018年陳其邁在高雄，則真的叫做「派系不合」，邁系與菊系形同陌路、劍拔弩張，還沒選，組織與系統就崩解；2022年陳時中在台北市，是英系力排眾議，反而惹怒部分派系。
政治評論員張銘祐接受《媒角抵加》專訪時直言，民進黨是一個派系共治的政黨，黨內「選對會」也由各派系組成，提名也有一套規則，如初選、協調等；民進黨在有危機感之時會非常團結，像這次提名的沈伯洋，算是跨派系，所以各派系都整合進來，事情就簡單許多，市長議員候選人聯合競選。
新北市就比較複雜，張銘祐說，新北一向是蘇系的地盤，這也不能怪蘇貞昌，他在1997年與2001年都連任，8年任內布樁很深，奠定非常大的基礎；民進黨的派系爭奪位子是很赤裸裸的，不讓就是不讓，好處是面臨巨大危機時，整合的速度很快，與國民黨截然不同。
延續執政與危機感，是促成派系團結的要素
張銘祐表示，回到「地方經營」這件事情，「我有很大一個感觸，因為經營基層所投入的人力、物力、精神成本、金錢，非常的高，所以每一個派系在全台灣各縣市，都有類似的狀況會產生；而國民黨碰到這樣的問題，就是地方派系的角力。」
這次蘇巧慧代表民進黨選新北市長，「比他父親好很多」；張銘祐說，她當市長候選人，比立委時的身段還要柔軟，再者，「初選階段是參選人或是其派系的事情，初選過後，進入大選階段，是系統整合問題，各派系都要進駐，所以蘇系吳秉叡、張宏陸、英系羅致政都進入團隊，其他立委層級的林淑芬、李坤城等人，逐漸整合到大的團隊。
台南、高雄這次也經過初選，其中台南陳亭妃與新系林俊憲廝殺慘烈，陳亭妃脫離正國會後依然強勢；張銘祐指出，「要不要延續執政，是一個重要的課題，如果在延續執政上有強力阻礙，民進黨的派系就會有危機感，然後促成團結」。
像彰化縣，民進黨提名陳素月已經不容易迎戰藍軍了，所以前彰化市長邱建富決定退黨參選；張銘祐說，「初選後又改變心意，做法並不妥當。」
選舉軍師不再吃香，整合到別人的地盤
值得觀察的是，過去的選舉，民進黨都有人扮演軍師角色，有名的如邱義仁、吳乃仁，國民黨也有金溥聰，但近年來都聚焦在候選人身上；張銘祐說，過去大家會依賴一個「孔明」這樣的人物，然而每個地方的狀況都不太一樣，以前也許有個大主軸，只是地方選舉各有它的特色，重點是要有很懂地方、懂選舉的人，擔任串聯地方與中央的角色。
其實，要打贏選戰，除了藍綠黨內要有所整合外，若還能整合到中間選民，乃至整合到對方的票盤區，幾乎是十拿九穩；以蘇巧慧為例，張銘祐說，現在就是開展的時機，特別是將新北市的藍圖向上提升、向國際化前進，從政策面予以整合，透過很口語的說法在基層發酵，因為國民黨的「政策白皮書」經常讓人看不懂，民進黨有這方面的優勢，也應該要發揮的時候了。
