2026選戰／李惠暄批蔣萬安施政 直言沒做好就該換人
（總主筆李彥謀／專訪）李惠暄是擁有17年法律實務經驗的律師，放著讓人稱羨的職位，決心涉入政治、參選台北市議員，代表「小民參政歐巴桑聯盟」、也代表「台灣前進陣線」，選區就在她生活的中山、大同區；她說，在新北割喉案擔任被害家屬的代理人，而認識到「歐巴桑聯盟」，經過長期接觸，發現「小歐盟」的各方面主張及立場，與自己最契合，而決定挺身而出，從法庭轉戰街頭。
從校園割喉案律師，到認同小歐盟理念
李惠暄接受《媒角抵加》專訪時表示，大約兩年前與「小歐盟」認識，兩年來逐漸被遊說參選民意代表，自己也經過深思、考慮，但也沒有太多掙扎，就決定嘗試「轉換跑道」；李惠暄說，當律師是被人拜託，但是開始投入選舉，則是換自己要拜託選民，不過這都不是難事，她則形容自己，從小就愛打抱不平，不只長當班長，還經常調解同學間的糾紛，「我真的像是住海邊、管很大。」
一般人會認為，律師通常是頭腦靈活、口才便給、專業度高、富有正義感，在李惠暄身上，也能感受到這些特質，北一女中、政大法律系畢業，專長在民、刑事法，還在輔仁大學法務室擔任主任10年之久；有一段時間，具律師背景投入政界者變少了，有人說是政治環境變糟了，讓許多專業人士寧可留在業界，不過李惠暄覺得，自己是兩個孩子的媽，看到現在的社會、教育環境，深深感到一定要站出來做點事。
議會需要多元聲音，要建立教師支援系統
做為政治素人，要用什麼政見爭取選民把票投給自己？李惠暄表示，「我會用17年的法律專業，去捍衛教師的權利、保障學生的權利，不管是教育現場，或是台灣的未來，有非常多需要溝通的地方，我們大部分的政治都是曇花一現；尤其是台北市議會，政二代比例不少，也需要更多元的聲音，不同的專業進入議會，才能為不同的面向發聲，並且集思廣益，讓所有政策更完整。」
李惠暄直言，如果當選議員，「我想要建立一個教師支援的系統，不論是法律上的支援，或行政SOP的透明跟建立，以及教師在輔導上面的支援與關懷，除了會幫老師做為法律的協助、心理的諮商」；李惠暄說，老師有很多其實並不懂法律，他們一直以來是好學生，所以大多用道德來要求自己，然而現在的社會不再單純，老師會面對很多比如性騷擾、體罰、語詞衝突等爭議。
「我覺得法治化在所有的地方，都很需要，每個地方都有好的有壞的，像狼師就應該抓出來、踢出校園，認真的老師應該受到保障」；李惠暄認為，當老師能夠有一個強大的支援系統，在教育現場才能夠教好我們的孩子，孩子教好了，台灣未來才有希望，否則少子化，這些孩子又不好好教，我們老了怎麼辦？
李惠暄談沈伯洋，怎麼看蔣萬安？
從今年初正式投入選舉，雖然沒有所謂的初選，但是小黨受限於媒光燈與宣傳，也受限於後勤補給不如大黨，李惠暄與「小歐盟」，都很謹慎地運用每一個資源，掃街、挨家挨戶拜訪是例行公事；她說，「很多選民一開始看到我，都以為我是無黨，我都說不是啦，是小歐盟、台灣前進，然後告訴他們我要出來做教育改革，他們幾乎都給我正面的回饋，我也越來越熟悉這樣的選舉模式。」
李惠暄說，與民進黨台北市長參選人沈伯洋，是律訓的同學，他們同一年考上律師，一起受訓，她覺得，沈伯洋是個很真實的人，專業能力非常好，以法律人來說，沈伯洋的專業、研究領域，可圈可點，他是一個很正派的人；談到蔣萬安，李惠暄指出，蔣萬安如果和沈伯洋比較，還有許多地方需要改進，「我自己覺得，如果一位市長沒有做好市政，那麼換人來做看看也是正常的。」
