290萬遭查扣成政治攻防焦點！雲林綠營喊話：公益別被扭曲成賄選

【創新聞記者 陳雅琪／雲林報導】雲林選舉賄選疑雲持續延燒，民進黨雲林縣議會黨團今（6）日召開記者會，針對國民黨立法院黨團上午提出的相關質疑回應，要求外界回到事件時間軸與司法證據，不應在案件尚未經法院判決前，就透過政黨政治語言替案件定調。

這起案件源於雲林縣第五選區議員參選人蔡永順涉嫌利用公所發放新生兒育兒津貼的場合，加碼發送現金紅包。雲林地檢署10月1日搜索蔡永順及其胞兄、雲林縣議員蔡永富等人的住處，查扣現金290萬元、紅包袋一批及3萬4000元禮金，並通知、傳喚共27人到案說明。

檢方調查指出，蔡永順涉嫌在今年3月至9月間，利用鄉公所發放新生育兒津貼的機會，身穿競選背心陪同到場，再以個人名義向新生兒家庭加碼發放每戶2000元現金，檢方認定至少涉及20多戶，並指其涉嫌以現金換取具有投票權之家屬支持。

案件偵辦後，雲林地方法院10月2日裁定蔡永順羈押禁見；蔡永富則以60萬元交保，其餘遭通知到案的相關人士則由檢方處理。全案目前仍在司法程序中，相關涉案人是否構成賄選，仍應由後續偵查、起訴及法院審理結果認定。

綠營稱生育鼓勵金早在2024年開始　非因選舉突然出現

面對國民黨團質疑，民進黨雲林縣議會黨團表示，蔡永富自2024年起便自掏腰包提供新生兒家庭生育鼓勵金，初衷是希望在面臨少子化及人口外流問題的地方，透過個人能力給予新生兒家庭支持。

民進黨團強調，相關關懷行動並非選舉期間才突然出現，也沒有要求民眾提供任何政治上的對價，因此不應因今年進入選舉期間，就將過去持續進行的地方公益行動直接與選舉行為畫上等號。

黨團質疑，一項自2024年開始、持續多年的地方關懷行動，若僅因選舉將至就被重新解讀為選舉操作，恐怕會讓地方人士未來不敢投入公益。

不過，值得注意的是，檢方目前對蔡永順的指控，核心並非單純針對「是否曾經發放生育鼓勵金」，而是指其在今年3月至9月期間，利用公所發放育兒津貼的機會，以競選背心等方式出席，並另外加碼發放2000元現金，檢方認為涉及以此換取選票的可能性。

因此，相關公益行動是否與今年選舉期間的現金發放行為具有法律上的關聯，仍須由司法程序進一步釐清。

290萬元究竟是否涉案？綠營：應由檢調、司法認定

至於外界高度關注的290萬元現金，民進黨雲林縣議會黨團表示，款項究竟屬於何種性質，應交由檢調調查及司法程序認定，不能由政黨自行下結論。

黨團表示，依目前所掌握的司法程序資訊，檢方調查後已認定290萬元與本案無關，並於隔日返還當事人，因此在沒有法院判決或確定證據前，不應直接將290萬元定性為「賄選款項」。

不過，公開的檢方偵辦資訊則顯示，10月1日搜索時確實查扣290萬元現金及紅包袋，並將相關物證列入案件偵辦；至於這筆現金最終是否與涉嫌賄選行為具有關聯，仍應以檢調後續調查及司法認定為準。

民進黨團因此強調，尊重任何政黨提出質疑的權利，但質疑應建立在事實與證據上，不應先貼標籤，再透過政治語言渲染，最後形成輿論審判。

綠營反問張麗善、張嘉郡　要求「同一套標準」

除了回應蔡永富、蔡永順涉案爭議，民進黨雲林縣議會黨團也將矛頭指向國民黨，要求政黨攻防應適用一致標準。

黨團公開向雲林縣長張麗善、立委張嘉郡喊話，詢問對於國民黨籍斗六市長林聖爵所涉及的相關司法案件，國民黨是否也願意以相同標準面對，並要求說明黨內是否有相應處理機制。

民進黨團表示，司法案件應回歸司法，不應因當事人所屬政黨不同，就出現不同標準，並以「刮別人鬍子之前，請先照照自己的鏡子」回應此次政治攻防。

蔡永富未任劉建國競選團隊職務　綠要求導正視聽

對於國民黨團進一步將案件與民進黨雲林縣長參選人劉建國及其競選團隊連結，民進黨雲林縣議會黨團則強調，蔡永富因為胞弟蔡永順參與此次選舉，因此並未擔任劉建國競選團隊職務。

黨團要求國民黨導正視聽，不要將蔡永富、蔡永順兄弟涉及的司法案件，進一步擴大連結至劉建國競選團隊，並批評相關說法是選舉期間的政治操作。

另一方面，國民黨立法院黨團今日上午則針對案件召開記者會，質疑蔡家兄弟與劉建國關係密切，要求劉建國出面說明並道歉，同時要求兼任劉建國競選總部主委的總統賴清德辭去競總主委職務。

案件仍在司法程序　雙方攻防持續延燒

目前這起案件的核心爭點，包括蔡永順在公所發放育兒津貼期間加碼發放現金的實際情況、資金來源及用途，以及相關行為是否具有換取選票的對價關係，均仍須由司法程序進一步釐清。

民進黨雲林縣議會黨團強調，立場包括尊重司法、相信檢調，讓證據釐清事實；同時主張公益歸公益、選舉歸選舉，要求在案件尚未完全釐清前，不要透過政黨政治語言提前定罪。

黨團也呼籲，選舉應回到政見、政策與施政能力的比較，而非透過爭議事件製造對立。至於蔡永順涉嫌賄選部分，則仍應以檢調調查及法院最終判決結果為準。