【創新聞記者 洪宗麒／屏東 報導】外來種綠鬣蜥持續擴散，屏東縣多年投入人力與經費進行移除，農地卻仍頻傳農作物遭啃食的情況。國民黨屏東縣議員洪宗麒今（13）日在縣議會質詢指出，現行防治措施存在獵捕集中於特定熱區、私人土地不易進入、農民自行捕捉無法領取獎金等問題，質疑防治策略仍有改善空間，要求縣府檢討移除機制、強化通報效率，並研議開放農民捕捉兌換獎勵。

根據資料，屏東縣自2017年至今年10月7日已移除超過34萬隻綠鬣蜥，移除數量連年居全國之冠。然而，綠鬣蜥對農業生產造成的威脅仍未消退，農民反映受害作物已從紅豆擴及毛豆，顯示族群擴散與農地防護仍是地方防治工作面臨的難題。

洪宗麒表示，縣府長期編列預算、委託具資格的獵人執行捕捉工作，卻有農民反映田區內的綠鬣蜥依然大量出現，應重新檢視現行策略是否確實涵蓋需要處理的區域。他指出，部分獵人傾向前往數量較多、較容易捕捉的熱區，偏遠農地或未曾通報的私人土地則可能因缺乏人力處理，成為綠鬣蜥繁殖的空間。

洪宗麒舉例，曾有荒廢雞舍遭通報後，才發現場域內聚集大量綠鬣蜥，但獵人因無法貿然進入而難以處理。由於私人土地涉及進入權限與現場安全，若缺乏有效協調機制，即使民眾發現族群聚集，也未必能及時完成移除。他認為，防治工作不能只著重於容易捕捉的地點，更應建立針對偏遠地區及私人場域的處理方式。

除了捕捉地點分布不均，洪宗麒也關注成體與幼體的移除比例。他指出，若大量捕捉工作集中在幼蜥，仍有繁殖能力的成體持續存活，族群數量便可能難以有效控制，應依實際族群狀況調整獵捕策略。

洪宗麒進一步提出數據差異，指出縣府「護豆專案」執行約半個月，移除449隻綠鬣蜥，但他的服務處僅花4天就移除800多隻，兩者數量落差值得縣府進一步釐清。他認為，除了捕捉人力配置，也應檢視通報管道是否順暢，以及現行作業能否即時回應農民需求。

他表示，部分農民不熟悉縣府專線的通報方式，也有人無法提供明確地址或地標，導致接獲通報的獵人難以迅速抵達現場。洪宗麒建議，縣府可設置專責窗口或安排專人協助確認位置、聯繫捕捉人員，縮短通報至實際移除的時間，避免通報案件因地點不明或聯繫不順而延誤處理。

針對農民自行捕捉卻無法領取獎金的問題，洪宗麒主張，應研議開放農民捕捉綠鬣蜥後，依規定交付或查驗並兌換獎勵，讓第一線受害者也能參與防治。他指出，目前捕捉獎金主要提供完成訓練並取得資格的獵人，農民即使在自家田區捕獲，也無法循相同管道領取獎勵。

洪宗麒認為，農民若自行捕捉後不知道如何處理屍體，將其棄置田邊還可能因產生異味而遭環保單位開罰，對農民而言並不合理。他希望縣府同步建立清楚的交付、查驗與後續處理流程，在兼顧安全及管理規範的前提下，增加民眾參與移除的誘因。

屏東縣政府農業處長李永文答詢表示，屏東縣自2020年至今年累計移除32萬隻綠鬣蜥，去年捕捉數量超過13萬隻。依農業部林業及自然保育署調查，綠鬣蜥族群目前仍處於成長階段，但成長速度已逐漸趨緩，後續若持續強化移除工作，預期族群可能逐步進入成長高原期，再轉為下降趨勢。

針對獵捕區域的安排，李永文說，現行原則是由獵人優先處理較容易捕捉，或對農作物及環境具有較高危害風險的地點。至於不適合一般獵人直接進入的區域，則依場域特性分工處理，例如樹林內的案件會通報廠商，沙洲及軍事管制區等一般民眾無