CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導

總統賴清德就職兩週年的520前夕，台灣高檢署主任檢察官陳宏達今（19）日在臉書發文，盤點蔡英文與賴清德2位總統間的司法改革差異，坦言「蔡總統時期的司法改革，問題在於高舉改革旗幟，放天燈、落實不如期待；賴總統執政二周年的司法問題，則更令人憂心，因為它呈現的是改革語言不在，權力節制卻逐漸退後」。

陳宏達指出，蔡英文時期至少有司法改革國是會議作為制度盤點平台，並強調公開透明、人民參與、跨界討論；民間司改會也持續追蹤其決議是否落實。這一階段的缺陷，主要是改革成果碎片化、政治承諾與制度落差過大。

但賴清德執政2周年的爭議，核心已不只是改革腳步停滯，而是權力是否開始繞過制衡。例如徐錫祥遭立法院否決後仍被指定代理檢察總長，民間司改會即批評此舉有架空人事同意權、欠缺民主正當性與高度適法性疑慮，正是一記警鐘。

陳宏達表示，蔡英文時期的司法改革，固有雷聲大、雨點小之憾；然而賴總統執政2周年所暴露的問題，已不只是改革遲滯，而是司法與權力之間的分際正在縮短。前者是改革未竟，空留遺憾；後者則是改革精神反向消耗。

陳宏達強調，若說蔡英文時期留下的是承諾與實踐的落差；賴清德時期更應警惕的，則是「權力與司法界線的模糊」。司法改革最怕的不是速度慢，而是方向錯；不是沒有口號，而是司法風骨已失。

照片來源：CNEWS匯流新聞網資料照片

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

偽稱第六軍團招租眷地詐取履約保證金　前上尉工程官二審判刑15年定讞

桃園市長參選人隨行助理性騷案　鹹豬手20萬交保

【文章轉載請註明出處】