AI代理人引發安全擔憂 國際網路安全局發布Token消耗指南
隨著人工智慧(AI)技術快速發展,其應用層面日益廣泛,從金融服務到醫療保健皆可見蹤跡。然而,伴隨而來的安全風險也引發國際間高度關注。美國網路安全和基礎設施安全局(CISA),這個美國國土安全部下屬、負責保護關鍵基礎設施的聯邦機構,已聯合加拿大、澳洲、紐西蘭和英國的盟友,共同發布了應對AI代幣(Token)消耗風險的指南。
目前,許多大型金融機構,包括花旗、摩根大通、美國銀行和富國銀行,正採取預防措施,限制或禁止第三方人工智慧代理人(AI agents)直接存取客戶帳戶及其平台服務。AI代理人是指具備獨立執行任務能力的AI類型,例如協助用戶管理帳戶或執行交易。這些銀行主要擔憂AI代理人可能引發未經授權的交易或詐欺行為。美國銀行執行長布萊恩·莫伊尼漢便強調,所有支付指令仍需「人為介入」審核,以確保交易的合法性。派拓網路(Palo Alto Networks)的一項調查顯示,金融服務和軟體業有三分之二的資安長將AI代理人列為前三大網路安全風險。
與此同時,加密貨幣交易所 Coinbase 則選擇開放AI代理人在其平台上進行加密貨幣、股票和衍生品的交易。Coinbase 於10月22日宣布,已批准 ChatGPT、Claude、Grok 等多個AI助理可連接其平台。儘管如此,Coinbase 執行長布萊恩·阿姆斯壯坦言,AI代理人金融服務仍處於早期階段,並建議用戶為AI交易設立獨立帳戶,且投入可承受損失的資金。
由 CISA 及其盟友發布的《管理AI代幣消耗以實現運營韌性》指南,旨在協助組織預防AI代幣消耗導致成本飆升、服務配額耗盡及關鍵服務中斷。指南中特別提及一種新型網路攻擊手法——「拒絕錢包(Denial-of-Wallet)」攻擊。此攻擊原理是駭客透過向AI模型發送複雜或循環查詢,惡意消耗目標組織的AI代幣配額或預算,導致合法服務無法正常運作。指南建議將AI容量分為三層優先級:將網路防禦和事件響應列為最高優先級,其次是合規與政策分析等核心業務,而日常生產力任務(如撰寫電子郵件)則可於需求高峰時進行調節。
除了金融產業,醫療保健機構也面臨AI代幣消耗的挑戰。複雜的AI任務需要更多的Token消耗,可能導致意想不到的成本。因此,業界呼籲將 FinOps(金融運營)概念與AI代幣管理結合,發展出「TokenOps」或「AI FinOps」來提升管理效率。美國證管會(SEC)也將「AI超級智能」和「Token化」列為2027年度檢查重點,將其視為影響市場運作的系統性風險。
網路安全專家憂心,AI技術可能被惡意利用,以前所未有的速度和規模發現並利用網路漏洞,開啟駭客攻擊的新時代。美國國會議員也正積極立法,防範AI模型遭竊取,並規範AI生成內容在政治廣告中的使用。
面對這些複雜且不斷演進的AI安全風險,台灣企業在導入AI技術時應密切關注國際趨勢。借鏡全球金融機構和政府單位所採取的風險管理措施,建立完善的AI治理框架,確保在享受AI帶來便利與效率的同時,也能有效防範潛在的資安威脅與營運中斷風險。
國際網路安全局為何發布AI代幣消耗指南?
美國網路安全和基礎設施安全局(CISA)與加拿大、澳洲、紐西蘭及英國盟友,共同發布了應對AI代幣(Token)消耗風險的指南。此指南旨在協助組織預防AI代幣消耗導致成本飆升、服務配額耗盡及關鍵服務中斷。指南中特別提及一種名為「拒絕錢包(Denial-of-Wallet)」的新型網路攻擊手法,駭客透過向AI模型發送複雜查詢,惡意消耗目標組織的AI代幣配額或預算,導致合法服務無法正常運作。指南建議將AI容量分為三層優先級,將網路防禦和事件響應列為最高優先級。
AI代幣消耗風險具體有哪些表現?
AI代幣消耗風險可能導致營運成本飆升、服務配額耗盡,進而造成關鍵服務中斷。駭客可能利用「拒絕錢包」攻擊,惡意消耗AI代幣配額,影響合法服務的正常運作。
金融機構如何應對AI代理人帶來的安全風險?
許多大型金融機構正採取預防措施,限制或禁止第三方AI代理人直接存取客戶帳戶。部分機構強調所有支付指令仍需「人為介入」審核,以確保交易合法性。也有加密貨幣交易所選擇開放AI代理人交易,但建議用戶設立獨立帳戶並投入可承受損失的資金。
除了金融業,還有哪些產業面臨AI代幣消耗的挑戰?
醫療保健機構也面臨AI代幣消耗的挑戰,複雜的AI任務可能導致意想不到的成本。業界呼籲將FinOps概念與AI代幣管理結合,發展出「TokenOps」或「AI FinOps」來提升管理效率。