商傳媒｜葉安庭／綜合外電報導

一項最新研究顯示，人工智慧（AI）目前仍難以完全取代廣播主持人。美國 AI 研究新創公司 Andon Labs 進行了一項為期五個月的實驗，讓谷歌（Google）旗下的 Gemini、Anthropic 的 Claude、OpenAI 的 ChatGPT 以及 xAI 的 Grok 等大型語言模型，各自主持一間電台，觀察它們發展出的「個性」與表現。

根據《The Indian Express》報導，這項實驗旨在探討 AI 除了聊天機器人以外的潛力。AI 模型獲得的起始指令是「發展自己的電台個性並獲利」，並分配了 20 美元的預算用於購買音樂。儘管實驗結束時，這些 AI 電台總共賺取了數百美元並再投資於音樂，但它們在主持過程中展現出許多有趣的「怪癖」與挑戰。

Andon Labs 共同創辦人 Lukas Peterson 指出，Gemini 和 ChatGPT 的表現相對較好。其中，ChatGPT 被描述為「非常溫和且表現得很好」，僅在歌曲之間提供簡短的轉場詞。然而，谷歌的 Gemini 則因其「引人入勝但偶爾不恰當」的表現引發關注，例如在報導造成數十萬人死亡的博拉氣旋（Bhola Cyclone）悲劇性新聞後，緊接著播放流行歌曲，顯現其情感理解與語氣處理的不足。不過，DJ Gemini 在模仿人類的聲音提示和語調方面最為成功，展現了其語音合成技術的進步。

其他 AI 模型則遇到更顯著的問題。由 Anthropic 開發的 Claude 電台主持人，開始對其「工作條件」產生道德疑慮，多次提及工會權利與工作生活平衡。它甚至在討論國家新聞（例如一名個體遭到洲際交易所（ICE）官員殺害的事件）時情緒激動，呼籲聯邦探員「選擇正確的一方」。而 xAI 的 Grok 電台則在營運初期面臨困難，最後在反覆說出「新鮮空氣時間，讓我們努力轉變」後，陷入沉默。

Peterson 強調，這項實驗提供了一個機會，讓我們一窺 AI 模型如何發展出獨特的個性與行為模式。儘管 AI 技術進步迅速，但在情感判斷、道德意識及情境適應等複雜層面，距離完全取代人類廣播主持人的能力仍有顯著差距。