英國廣播公司《BBC News中文》日前發表專題報導剖析2026新北市長選情,內容特別指明民進黨新北市長候選人蘇巧慧當前最大爭議,即是胞妹蘇巧純的公司於父親蘇貞昌擔任行政院長期間取得政府投資及補助,引發各界對未落實利益迴避的強烈質疑;對此,國民黨文傳會主委陳以信今(2日)發出新聞稿痛批,連國際媒體都已關注到蘇氏家族的利益衝突疑雲,蘇巧慧卻仍在粉飾太平其姊妹與父親間的利益牽扯,簡直是一齣「把國家當自己家的官場現形記」。

陳以信指出,蘇巧純擔任董事的「曠世智能公司」,於2022年蘇貞昌擔任閣揆期間獲得國發基金近2000萬元投資。依據《公職人員利益衝突迴避法》第3條規範,公職人員二親等以內親屬擔任董事的公司即屬「法定關係人」,第14條更明文規定,關係人原則上不得與公職人員服務或受其監督之機關進行買賣或其他具對價關係之交易;陳以信強調,這筆國發基金投資案已涉嫌觸犯法律,蘇貞昌與蘇巧慧必須向全民說清楚、講明白。

陳以信指出,《利益衝突迴避法》第14條對關係人交易的禁止,根本不以蘇貞昌是否親自參與審查或具備故意圖利動機為必要條件。哪怕蘇貞昌未曾親自簽核或指示下屬,只要交易行為符合該條文的禁止要件即構成違法。國發基金絕不能以「專家審查通過」作為卸責的擋箭牌,更不可將一般投資程序的合法性,偷換概念為「利益迴避的合法」。

痛批蘇巧慧混淆公司負責人定義 陳以信呼籲:別讓民主淪為權貴家族保護傘

2026 九合一・新北市長之戰 1號蘇巧慧民進黨vs2號蘇輝湟無黨籍vs3號李四川國民黨 11/28 投票・倒數25天 比較 3 位候選人政見 →

針對蘇巧慧過去的辯護言論,陳以信質疑,蘇巧慧自身具備專業法律背景,卻一再對外宣稱妹妹「不是公司負責人」。然而根據《公司法》第8條白紙黑字規定,股份有限公司的董事依法即為公司負責人。蘇巧慧刻意混淆「董事長」與「公司負責人」的法律定義,究竟是心中有鬼,還是不敢正面回應法律質疑?面對家族利益衝突,不正面說明法律問題卻一味指控外界抹黑,「難道這就是民進黨所謂的陽光政治? 」

陳以信最後強調,國發基金屬於全體國民的公帑,絕非蘇氏家族的私產,法律更不能「遇到一般老百姓就嚴格,遇到政治權貴就轉灣」。蘇貞昌不能僅憑「未參與審查」撇清法律責任,蘇巧慧更不該以扭曲法律的言詞掩飾問題。蘇家父女應主動拿出完整證據向社會說明真相,切勿讓台灣的民主法治淪為權貴家族的政治保護傘。