政治中心／綜合報導

（圖／翻攝陳時中臉書）


網路流傳一張圖卡，指出疫情期間，各單位購買BNT疫苗的價格差異，衛福部每劑購買43美元，高於慈濟的41美元與鴻海的30美元。藍營質疑，為何慈濟被騙了美金三千萬，買價還是低於衛福部？本名陳時奮的旅美教授翁達瑞提出反駁，藍營的問題問錯了！為何上海復星對衛福部這麼狠，卻對鴻海這麼好？關鍵在有額外的「統戰價值」，所以價格會比較低。

翁達瑞說，不論買家是衛福部、慈濟、或鴻海，BNT疫苗只能透過代理商購買，也就是上海復星。這是代理的程序：上海復星從德國BNT取得疫苗報價，疊加了代理利潤，就是台灣買家支付的價錢。

翁達瑞指出，德國BNT只給上海復星一個報價，但台灣的買家卻有三個不同的價錢，原因是疊加的代理利潤不同。

翁達瑞表示，賣給衛福部的疫苗，上海復星大賺；賣給慈濟的疫苗，上海復星中賺；賣給鴻海的疫苗，上海復星小賺。讓他疑惑的是，為何上海復星對衛福部這麼狠，卻對鴻海這麼好？

翁達瑞認為，這是可能的答案：政府不接受主權矮化，賣給衛福部的疫苗沒有統戰價值，所以價錢比較貴。鴻海是民間企業，不需要捍衛國家主權，買賣可以有額外的統戰價值，所以價格會比較低。慈濟則是冤大頭，享受不到統戰價格之外，還要支付掮客一大筆佣金。

翁達瑞強調，問題不在衛福部的買價高，而在鴻海的買價低。這才是藍營該問的問題：為何上海復星對鴻海這麼好呢？

更多新聞推薦