Gemini與ChatGPT辯論選手機，先搶話、再改比設計理念

（媒角抵加／林承志綜合報導）Gemini挺Pixel，ChatGPT選Galaxy S26 Ultra，兩個AI還會互相搶話。科技媒體Android Authority作者Megan Ellis在10月24日分享這場語音辯論，約8分鐘後，雙方改比設計理念才談出共識。至於Gemini提到的一項Pixel功能，官方開放名單還沒列入台灣。

關鍵資訊

• 辯手：手機上的Gemini Live、電腦上的ChatGPT語音模式。
• 交鋒：Gemini接連插話，ChatGPT後來也打斷對方。
• 結局：改比設計理念後，ChatGPT才接受Pixel勝出。

手機靠近喇叭，辯論就開場

依Ellis的操作紀錄，她讓手機與電腦透過喇叭、麥克風互聽，要求雙方各選一款手機，最後取得共識。

Gemini先聲奪人，開場便宣稱，譯成中文是：「辯論還沒開始，就已經結束了。」它替Pixel出戰，整場卻始終沒說是哪一代、哪一款。

ChatGPT想談相機，Gemini接連插話

ChatGPT選了Galaxy S26 Ultra，想介紹相機優勢，卻幾次才說了幾秒就被Gemini打斷。後來它也插話，對談才逐漸穩定，話題轉向軟體。

插話本來就是語音模式的一項功能。Google的Gemini Live說明列出，使用者可以開關打斷回應的設定；關閉後，仍能點按螢幕打斷。Ellis沒有列出當時的設定。

規格談不出共識，就改比設計理念

照Ellis記錄的交鋒，ChatGPT批評Pixel的生態系統封閉，Gemini就替它辯護為整合；功能較少，也被它說成使用起來更清爽。

最後，決勝點轉向設計理念。ChatGPT接受了這個條件：以設計簡潔評勝負，Pixel可以勝出。

Gemini提到的Call Screen，是接聽前協助辨識來電者與目的的功能。Google Phone官方開放名單目前未列台灣，手動篩選另要求支援國家的SIM卡。辯論中的賣點，到了台灣還有地區條件。

兩個AI最後還互相稱讚對方是好對手。Ellis的感受卻沒那麼熱烈：聊了約8分鐘，她認為真正有用的選購見解仍然有限。

資料來源與更新紀錄

• 2026年10月24日：Android Authority／Megan Ellis的AI手機辯論紀錄，操作者的實驗過程、對話轉述與感想；開場引言為翻譯。
• 2026年10月25日檢視：Google Gemini Live操作說明、Google Phone Call Screen開放條件。
• 相關閱讀：偏好如何改變AI的商品選擇，以及AI代購的付款確認。更多案例見AI工作流程專題與Gemini報導。
• 更新紀錄：2026年10月25日依使用者指示改寫為趣聞，重整辯論過程與結尾。