台灣外送市場併購案再度引發關注。Uber Eats併購foodpanda案在2024年破局後，時隔2年，傳出東南亞叫車平台Grab有意收購foodpanda台灣業務，公平會受理後，審議結果最晚將在10月底前出爐。民進黨立委王世堅今（30日）在臉書發文指出，Uber Eats新任台灣總經理過去曾任職中國「滴滴出行」，並質疑Uber、Grab、滴滴三方存在股權交錯、人事互通與資源共享關係，呼籲公平會與投審司應替國人嚴格把關，「該駁回的就駁回！」
 

隱瞞曾任職「滴滴出行」　王世堅：為什麼不敢寫

 
王世堅指出，Uber Eats新總經理公開經歷中，前一份工作一開始僅寫作「國際科技平台」，後續才被報導曾任職「滴滴出行」，並負責DiDi Food日本市場。他表示，Grab併購foodpanda案已爭論近半年，外界除了關注Grab最大股東是Uber，質疑是否涉及「假併購、真壟斷」，也對Grab的中資背景與資安風險提出疑慮。王世堅表示，Grab早期投資方包含「滴滴出行」，持股約7.3％，也包括「中國主權財富基金」。他質疑，在Grab併購foodpanda案仍待審查之際，Uber此時任命曾任滴滴高管的人士掌管台灣外送業務，對外卻未直接寫明「滴滴」經歷，「為什麼不敢寫？」令人產生聯想。
 
取自王世堅臉書

王世堅指出，滴滴過去在中國曾涉及違法蒐集用戶手機截圖、應用程式列表、人臉辨識資訊，以及年齡、職業等個資，中國監管單位「國家互聯網信息辦公室」也曾嚴厲指控滴滴「陽奉陰違、惡意逃避監管」。王世堅也進一步盤點，Uber目前除持有Grab 13.1％股權，也持有滴滴12.8％股份，股權價值達30億美元。他質疑，在這樣的股權關係下，如今Uber又引入曾任滴滴高層的人士，是否有意把曾違法蒐集個資的公司文化帶進台灣。

 

Uber與Grab恐壟斷外送市場　要求公平會嚴審


王世堅強調，如果再加上Uber與Grab可能聯手壟斷外送市場，台灣不只公平競爭會受到衝擊，國家安全與資訊安全也可能面臨風險。因此，他反對Grab收購foodpanda台灣業務案，並要求公平會及投審司必須嚴格審查。


王世堅提出，主管機關應要求Grab以書面交代，滴滴與中國主權基金目前仍持有多少股份，彼此是否還有合作關係；同時也要釐清，Uber既是Grab股東，也是滴滴股東，滴滴體系是否可能接觸台灣民眾的外送資料。此外，王世堅也提到，Grab旗下GrabMaps曾與華為「花瓣地圖」簽署圖資合作，主管機關應查明合作範圍是否包含台灣，並要求業者提出可供查核的證據，而不是只有口頭聲明。（責任編輯：殷偵維）