Meta Platforms更新商業條款 內容授權爭議引發出版商反彈
Meta Platforms更新商業條款引發出版商反彈的原因是什麼?
Meta Platforms近期更新商業條款,允許旗下AI服務抓取連結企業帳號的網站內容,引發出版商強烈擔憂。此修訂條款於2026年10月16日曝光,原意是透過網路爬蟲存取、索引、分析並收集商業帳號相關內容,用於AI模型訓練。出版商認為此舉可能導致其新聞內容在未經付費授權下被用於AI訓練,甚至AI生成內容可能與原創出版商競爭,衝擊商業利益。儘管Meta Platforms於10月17日澄清爬取條款僅適用於廣告和商業產品並刪除「訓練」字眼,但部分專家認為條款仍可能允許在出版商網站內容上訓練AI模型,引發的權限範圍爭議尚未完全消除。
社群媒體巨擘Meta Platforms近期更新了其商業條款,允許旗下人工智慧(AI)服務抓取連結企業帳號的網站內容,此舉在內容產業引發軒然大波。據《Shattered.io》報導,這項修訂過的條款於2026年10月16日首次曝光,預計將於10月30日正式生效。
根據原先的修訂條款,Meta Platforms能夠透過網路爬蟲、機器人等工具,存取、索引、分析並收集與其平台上的商業帳號相關的網域、網頁及內容。Meta Platforms起初聲明,這些數據的目的是為了「提供、開發、改進、研究、訓練並維護其產品、服務和功能的完整性」,其中明確包含人工智慧模型訓練(指利用大量數據來教導AI如何運作)。
這項條款立即引發出版商的強烈擔憂,因為新聞內容對於AI模型訓練具有直接的商業價值。過去,出版商一直與AI開發商洽談付費授權協議,以確保其內容使用能獲得合理報酬。如今,Meta Platforms的行動被視為可能在未經付費的情況下使用這些內容,甚至可能利用AI生成的內容與原創出版商競爭,進而衝擊出版商的商業利益。
面對業界的巨大反彈,Meta Platforms於10月17日迅速做出回應,澄清這些爬取條款僅適用於其廣告和商業產品,並從條款中刪除了「訓練」這個具爭議性的字眼。Meta Platforms表示,這是為了讓條款更明確,僅針對廣告和商業產品而非廣泛的人工智慧模型開發。然而,儘管Meta Platforms進行了部分修改,許多出版商的疑慮仍未完全消除。
康乃爾大學(Cornell University)數位與資訊法教授詹姆斯·格里梅爾曼(James Grimmelmann)便指出,即使在修改後,這些條款對Meta Platforms而言,仍代表了在出版商網站內容上訓練AI模型的許可,並可能部署這些內容,甚至與出版商形成競爭。他強調,問題的核心不僅止於「訓練」一詞,而是爬取內容本身的權限範圍需要更清晰的界線。這場關於數位內容使用權的拉鋸戰,在短短48小時內迅速演變,而出版商正衡量退出Meta Platforms工具的實際成本,以及繼續使用其服務可能讓渡的權利。
Meta Platforms最初的商業條款更新包含哪些內容?
最初的修訂條款允許Meta Platforms透過網路爬蟲等工具,存取、索引、分析並收集與商業帳號相關的網域、網頁及內容。這些數據的目的是為了提供、開發、改進、研究、訓練並維護其產品、服務和功能的完整性,其中明確包含人工智慧模型訓練。
Meta Platforms修改條款後,出版商的疑慮為何仍未消除?
儘管Meta Platforms澄清爬取條款僅適用於廣告和商業產品,並刪除了「訓練」一詞,但有專家指出,這些條款對Meta Platforms而言,仍代表了在出版商網站內容上訓練AI模型的許可。問題核心在於爬取內容本身的權限範圍,這部分仍需更清晰的界線。