【TPOC調查】桃園市長選舉AI模擬出爐 張善政37.9%領先黃世杰8.5個百分點
📋 重點摘要
●
TPOC台灣議題研究中心利用AI模擬2026桃園市長選舉,結果顯示張善政以37.9%支持度領先黃世杰的29.4%。
●
AI模擬顯示張善政在40歲以上族群支持度較高,而黃世杰在20至29歲年輕族群中表現較佳。
●
在桃園市第一選區議員選情模擬中,民進黨黃瓊慧以11.6%支持度領先,無黨籍于北辰以8.9%居次。
●
網紅小商人推動的「王妃」改名事件,有9.5%受眾表示因此對參選者產生印象並考慮投票。
●
TPOC本次研究採用「Silicon Sampling矽基樣本技術」,透過大型語言模型建立AI虛擬受眾代理人進行模擬分析。
2026地方選舉逐漸升溫,TPOC台灣議題研究中心昨天(15日)公布「2026桃園市長選舉暨議員選情AI民意模擬預測(I)」,依桃園市人口結構生成13789個大型語言模型(LLM)虛擬受眾代理人進行模擬。結果顯示,若由國民黨現任市長張善政對決民進黨黃世杰,張善政獲37.9%支持度、黃世杰29.4%,相差8.5個百分點;另有12.2%表示都不支持或投廢票、20.5%尚未決定,兩者合計32.7%。
張善政37.2%領先黃世杰、年輕族群反超
TPOC指出,這次研究導入「Silicon
Sampling矽基樣本技術」,依桃園市性別、年齡、13個行政區、學歷及政黨傾向等人口結構建立AI虛擬受眾代理人。個人好感度方面,張善政為37.2%、黃世杰32.4%,相差4.8個百分點;勝選看好度方面,38.3%看好張善政連任、29.0%看好黃世杰,另有17.1%認為「兩人機會差不多」,張善政與黃世杰相差9.3個百分點。
施政滿意度方面,張善政獲47.7%滿意,其中10.4%非常滿意、37.3%還算滿意;不滿意度為38.9%,包括25.7%不太滿意、13.2%非常不滿意,滿意度較不滿意度高出8.8個百分點。
從年齡交叉分析來看,張善政在40歲以上族群取得較高支持,尤其60至69歲族群中,張善政支持度為42.8%、黃世杰28.1%,相差14.7個百分點;70歲以上則為張善政43.3%、黃世杰31.0%,相差12.3個百分點。黃世杰則在20至29歲族群獲35.5%支持度,高於張善政的32.4%,相差3.1個百分點。
議員選情方面,研究另針對桃園市第一選區(桃園區)2621名AI虛擬受眾進行模擬,結果顯示,民進黨現任議員黃瓊慧以11.6%居前,無黨籍于北辰以8.9%居次;國民黨方面,林政賢獲6.2%、凌濤5.4%、詹江村4.0%。
「王妃」改名挑戰侶廣洋 AI模擬曝9.5%受眾因此想投
至於網紅小商人邀請前JKF女郎Angela寶7改名為「王妃天崩開局穿越整頓霸凌者侶廣洋」,挑戰立委萬美玲之子侶廣洋所引發的話題,模擬結果顯示,52.4%受眾事前完全不知道此事;18.6%認為「對雙方投票決定沒有影響」、12.2%認為胡鬧並因此扣分,另有9.5%表示因此產生印象並想投給對方。
進一步交叉分析上述9.5%族群,女性為9.8%、男性9.3%;年齡方面,20至29歲為9.6%,50至59歲則達10.8%。TPOC分析認為,相關結果顯示此類非典型選舉操作的影響並不限於年輕族群,也觸及部分中壯年受眾。
中央執政因素方面,36.3%表示「不滿意中央,且會增加投給在野黨的意願」,另有15.7%表示滿意中央,且會增加支持綠營的意願。
TPOC揭「矽基樣本」方法
根據TPOC台灣議題研究中心公布的調查資料,本次研究由計畫主持人、TPOC創辦人陳丕舒主持,經費來源為影響力數據股份有限公司,於2026年9月15日執行模型分析。
調查以桃園市約182萬名具投票資格的選舉人為研究母體,並未採用傳統電話或實體隨機抽樣方式,而是運用「Silicon Sampling矽基樣本技術」,透過大型語言模型(LLM),依桃園市人口的性別、年齡、13個行政區及教育程度比例,建立AI虛擬受眾代理人(AI Agent),模擬13789名受眾進行全體普查式分析。
研究單位指出,由於本次調查屬AI虛擬受眾模擬,並非針對真實選民進行電話或實體抽樣,因此不適用傳統機率抽樣的常態分配誤差計算。研究結果可能受到模型演算法、情境設定及AI代理人模擬方式等因素影響,存在系統性偏差。
TPOC強調,本次結果主要用於呈現AI虛擬人口在特定模型與社群語意環境下的意向趨勢,以及作為政情兵推與預測分析參考,並不等同於傳統民調中的真實選民支持度。(責任編輯:王晨芝)
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?