示意圖：AI合成

信民協會今（20）日公布第二波台北市長選情民調，民進黨台北市長參選人沈伯洋支持度50.3%、國民黨籍現任市長蔣萬安33.3%，沈伯洋領先17個百分點，與日前TVBS民調中沈伯洋落後蔣萬安8個百分點的結果差距明顯。民調專家戴立安在記者會上質疑TVBS的加權方式，TVBS民調中心隨後發出3點聲明回應，雙方在民調樣本結構與參照基準上意見不同。

TVBS民調中心首先表示，尊重各家民調單位的專業，各機構在抽樣設計、訪問方式、加權與推估上各有考量，作法雖然不同，但各有依據，目標都是呈現台北市民的真實民意。

其次，TVBS指出，信民協會樣本中國民黨傾向為23.2%、民進黨傾向38.7%、民眾黨傾向4.0%，民進黨高於國民黨15.5個百分點。對照中選會2024年立委不分區政黨票，台北市國民黨得票率37.53%、民進黨33.38%、民眾黨21.83%，國民黨領先民進黨4.15個百分點。TVBS表示，信民協會民調的政黨比例綠大於藍15.5個百分點，是否符合台北市近年選舉的投票情況，民眾可自行判斷。

最後，TVBS提到，信民協會報告最後一頁將TVBS政黨比例簡化為藍、綠、白三個類別，完全忽略中間選民的影響，強調TVBS民調中心絕不會忽略中間選民的立場。TVBS也認為，民調參照基準應以近期、可比較的選舉資料為準，以2018年韓流外溢時期的資訊作為今日民調參考，作法值得商榷。

戴立安在記者會上表示，TVBS今年公布的兩次台北市長民調，藍白與綠營板塊皆為58%比42%，與2022年台北市長選舉藍白（蔣萬安、黃珊珊）對綠（陳時中）的得票比例高度重疊；若將這組參數帶入信民協會本次數據加權，結果將反轉為蔣萬安領先沈伯洋7個百分點。他說：「不管做任何的考量也好，或是出自於什麼樣的判斷也好，我不曉得。但他是否合理，大家可以看得出來。」

戴立安強調，本次支持度僅依母體進行性別、年齡、教育程度、行政區的人口代表性加權，不對政治立場或政黨特徵進行加權。他認為，受「洋流」影響，泛綠受訪者表態率極高，藍白支持者則出現沉默螺旋，若任意進行政黨加權，是對民意的不尊重與扭曲；機構若自行預設藍綠比，從學術角度應主動宣告，不能讓民眾以為只是抽樣差異或機構效應。他坦言無法說明自身民調的板塊參數，「但絕對不會是58比42」。

信民協會創會理事長黃清龍則指出，以過去選舉板塊加權可能失真，例如2018年若沿用2014年白色力量板塊，就會忽略「韓流」威力。他認為最接近的參照是2024年台北市區域立委選舉，當時藍綠總得票相當接近，民進黨略多約一萬票，但席次為藍7、綠1。黃清龍也強調，實際勝負仍待11月28日投票結果驗證。

本文由《品觀點》授權提供