寵物溝通話題再掀熱議，近期不少網友在社群平台分享與毛孩「對話」的經驗，引發共鳴與質疑並存，隨著韓國占卜實境節目《天機試煉場》帶動玄學熱潮，百萬YouTube頻道哈哈台推出《寵物溝通師大對決》也掀起討論。對此，YouTuber錫蘭直言：「完全崩不住！」質疑相關說法缺乏科學依據，讓「寵物溝通到底該不該信」再度成為網路熱議焦點。
 

批「科學的盡頭是玄學」　火大轟不該當擋箭牌

 
哈哈台此次主題街訪23人中，約39%表示相信、61%持保留或不信。錫蘭在約55分鐘的影片中全程抱持審慎態度，對「科學的盡頭是玄學」一說直言反感，認為這類說法常被用來替缺乏證據的主張背書。他強調，科學尚未解釋不等於可以任意合理化，「這是基本邏輯」。
 
針對近來常見的「量子萬用論」，錫蘭也開酸「什麼都能丟一句量子力學」，並反問：「那量子力學不就是科學？」質疑說法自相矛盾；當談到「通靈」的主張，錫蘭提到所謂的「薩根標準」（Sagan Standard），即「非凡主張需要非凡證據」，認為若通靈能力存在，應能透過可驗證方式檢驗。
 
在哈哈台的節目中，有3名自稱是寵物溝通師的參賽者，大家各有說法：冠軍禕玹老師自稱能力源於瀕死經驗；AK老師稱自學即會、是找回前世能力；上哲老師則主打「天使靈氣」療癒。其中AK以「量子糾纏」解釋寵物溝通的原理，遭錫蘭反駁，指出該概念屬微觀物理，難以直接套用於動物思維。
 
影片播出後，網路討論延燒，出現不少人的留言酸:「大家好我是家具溝通師，你們的桌腳說要撞爆你們的小拇指」、「錫蘭別生氣送光給你」、「大家好我是植物溝通師，你的樹想喝威士忌了」、「看完蠻勵志的，只要肯收錢，任何事都能當職業。」也有人留言：「看到一堆沒唸書的神棍講量子力學我就躁 ，好像當初認真學量物的我是傻逼一樣」、「錫蘭講到臉都紅了，然後巴不得進去問問題，整個超急躁很好玩」。
 

花8800元親測 　還是直搖頭

 
不過，錫蘭在5月1日再度發布影片〈我去上了寵物溝通課！結果發現這東西比我想的還要蠢…〉，分享自己花費8800元上課的經驗，並重申對寵物溝通的質疑。
 
他直言相關說法無法說服，並認為部分人之所以覺得有效，可能與「巴納姆效應」或「冷讀術」有關，亦或是在與飼主互動中取得資訊後再加以詮釋。他也批評，一些人投入大量時間與金錢尋找所謂與寵物溝通的方法，實際上可能只是建立在缺乏驗證的基礎上。
 
錫蘭進一步指出，這類課程與部分心靈課程相似，強調放下理性、依循直覺，反而可能削弱判斷能力。他強調，自己並非全盤否定精神層面的體驗，但認為在相關議題上，仍應保持理性，並具備辨識不實說法的能力。
 

毛孩離開後　寵物溝通成為一種寄託


 

「寵物溝通師」長期爭議不斷。有網友在Threads嘲諷：「獸醫書白讀了嗎？」貼文累積逾29萬瀏覽，多數留言持懷疑態度；不過，也有人分享親身經驗，原本抱著嘗鮮心態預約溝通師，對方卻說出寵物過去經歷，甚至經前飼主證實，讓他改觀直言：「或許真的有少數人做得到。」

 

網友分享對話經驗。（擷取Threads）

另一方面，也有聲音認為，所謂寵物溝通更像是一種情感出口，「只是給飼主一個心理安慰」，幫助面對毛孩離世的失落。相關討論兩極，也讓這股「寵物溝通熱」持續延燒。

 

（熱門點閱：台北老鼠變多不只因為髒　台大公衛專家揭「3大元兇」）