中午來開匯／沈伯洋指蔣萬安允許疫苗合約可塗黑 控台北市夏莉絲兒虐案才遭蓋牌
CNEWS匯流新聞網記者唐有為／台北報導
民進黨台北市長參選人沈伯洋今（10）日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論Live直播節目《中午來開匯》專訪，談及慈濟疫苗採購遭詐騙案再掀陳時中過往防疫功過，沈強調慈濟是被害人，陳時中當時是提醒民間防詐，兩者不應混為一談。沈伯洋也批評台北市長蔣萬安持續談疫苗資料「塗黑」與「封存30年」，是轉移市政焦點，他要求應正視台北幼兒園虐兒問題，並提出設置「家長版1999」政見。
沈伯洋說，自己參選前曾與陳時中談過，陳時中曾提到過去打選戰時，只要政見公布，很快就遭到錯誤訊息造謠攻擊，當時「真的很難過」。沈伯洋表示，自己2022年就曾撰寫智庫報告，研究陳時中遭到造謠攻擊的情況，因此對這段過程相當清楚。至於是否要在這次選戰打「陳時中牌」，沈伯洋強調，慈濟遭騙是獨立事件，不能因案件再度受到關注，就把過去所有疫苗採購事件重新綁在一起。
沈伯洋指出，當年陳時中出面提醒慈濟注意採購方式，是因為民間直接對民間採購可能產生風險，容易讓掮客介入，慈濟後來確實成為詐騙案件受害人，而「慈濟是被害人」與「陳時中提醒不要被騙」並不衝突。他認為，蔣萬安過去曾以「要相信陳時中還是相信慈濟」來處理這項議題，等於把被害人與試圖避免被害的人放在對立面；如今案件再次受到關注，蔣萬安又把疫苗資料塗黑、保存30年等議題提出來，「我覺得有點過分」。
沈伯洋進一步指出，立法院處理機密資料時，並非所有內容都能直接對外公開，但立委仍可透過機密會議了解保密理由與相關內容。他以國防、外交及對美採購為例表示，若資料涉及保密條款，立委可進入機密會議查閱，了解哪些內容不能公開；但若選擇不參加機密會議，會後卻再質疑政府刻意隱瞞，反而容易形成資訊落差。
沈伯洋認為，當年疫苗採購爭議也是類似情況，相關說明在機密會議中已有交代，蔣萬安當時擔任衛環委員會召委，應已了解保密原因與處理方式，如今再回頭以「塗黑」、「封存30年」質疑，實在沒有必要。
沈伯洋進一步把焦點拉回台北市政，直指現在真正值得關注的「蓋牌」，反而是夏莉絲幼兒園虐兒案資料，夏莉絲幼兒園過去評鑑為乙等，但網路資料一度只顯示甲等，後來經議員揭露才進行更正；目前議員要求相關處理資料，也被以涉及兒少為由拒絕公開。
沈伯洋認為，民眾想知道的是幼兒園案件處理過程與真相，這與國家機密不同，至少應思考是否能讓議員取得必要資料。他批評，蔣萬安持續談4年前的疫苗議題，卻沒有回答現在進行中的兒虐問題，才是真正的焦點轉移。
沈伯洋說，過去3年台北市發生8起重大兒虐案件，涉及100多名兒童、600多次不當對待，這不是小數字，市府每次都表示已掌握情況、會預防及處理，但類似事件仍持續發生，顯示制度可能存在問題，家長反映與求助也可能沒有被即時看見。因此，他早在約1個月前，就開始思考推出「家長版1999」，把育兒、兒虐申訴從大量交通環境等1999案件中獨立出來，建立專門量能與SOP，讓家長求助不會被大量案件稀釋。
沈伯洋強調，自己目前更關心台北市政，慈濟遭詐騙是獨立事件，不能因案件如今再度受到關注，就把過去疫苗採購議題全部拉進來。他認為蔣萬安近期持續談疫苗資料塗黑與保存問題，確實有轉移兒虐等市政議題的效果，但自己參選台北市長，就是要告訴市民他關心的是台北市現在發生的事，希望選戰回到市政討論，讓候選人回答台北市民真正關心的問題。
照片來源：CNEWS匯流新聞網影音團
更多CNEWS匯流新聞網報導：
質疑毒油事件涉圖利特定業者 何元楷、楊植斗赴北檢按鈴申告卓榮泰
【文章轉載請註明出處】
