台中九州博弈案庭審爆出重大爭議，檢方倚重的數位採證與金流分析接連遭質疑。兩名核心證人接受交互詰問時，多項關鍵內容被指與起訴基礎落差極大，震撼法庭攻防。

負責偵辦九州陳政谷博弈集團案的檢察官張時嘉，被指舉證有重大瑕疵。（圖／翻攝官網）

台中地院近來連續開庭審理九州集團博弈案，針對檢警調查過程中的數位證據及資金流向進行深入檢驗。出庭作證者包括負責數位證據解析的警方幹部，以及計算犯罪所得的調查官，兩人證詞被視為檢方指控的重要支柱。

陳政谷。（圖／中天新聞）

不過，根據《鏡週刊》報導，庭訊過程中，辯方質疑檢方原先認定陳政谷透過特定Skype帳號遙控公司運作，但遭查扣手機內卻未發現Skype程式及相關通訊紀錄，使指控依據備受挑戰。另在鉅額洗錢數字部分，法庭也聚焦438億元的計算方式，指出相關數據缺乏直接證據支持，部分內容涉及推估。

徐培菁。（圖／中天新聞）

此外，警方證詞也提及，案件中並未查獲博弈遊戲實際上線營運的直接資料，相關細節引發辯方對部分涉案角色責任歸屬提出更大質疑。

林明佐。（圖／家屬提供）

程序面同樣成為攻防焦點。辯方指出，部分查扣資料在搜索後相隔長時間才完成數位採證報告，時間點已超出原搜索票核准期限，質疑證據取得程序是否合法。對此，承辦警官則表示，因實務上人力調度與案件量影響，作業有所延後。

連日庭審下來，辯方持續放大檢警調查與起訴過程中的證據完整性及程序瑕疵問題，也使外界更加關注此案未來審理走向，以及司法機關在重大案件偵辦品質上的公信力。

延伸閱讀
北市承德路口驚傳「男童墜橋」！倒臥地面急送醫
救護車才剛到！台中婦「一躍而下」墜地濺血送醫不治
影/基隆婦「切西瓜」奪命！跨雙黃線對撞慘死　最後身影曝