新北市陶先生在網購平台販售遊戲主機,成交後買家卻以外殼有多處刮痕為由要求退貨,陶先生質疑主機原本沒有這些刮痕,是買家使用後造成損傷,但平台仍核准退貨申請。陶先生提供出貨、收貨等影片證明,卻遭客服認定影像無法作為證據,讓他求償無門,對此網購平台表示,買賣雙方若對審核結果有異議,可提供新證據進行申訴。

新北市陶先生在網購平台販售遊戲主機。(圖/TVBS)

陶先生在網購平台販售任天堂2017年的遊戲主機「寶貝球2DSLL」,與買家以14500元成交,然而對方收到貨後第7天,卻以外殼有多處刮痕為由要求退貨,讓陶先生相當不滿。他表示,原本主機是亮晶晶的,到買家手上卻多了污漬和刮痕,而買家主張這些刮痕是出貨前就有的。

陶先生秀出對比照片說明,原本黑色邊框沒有刮痕,但買家退貨時拍的照片卻出現明顯刮痕;摺疊處原先也沒有任何痕跡,但買家拍照時卻出現指紋,還有擦拭後留下的直線刮痕。他認為原本九成新的主機,退回來後只剩六成新。陶先生更指出,買家不僅使用過主機,還更改了軟體設定,甚至更換保護貼,已經變更原來的樣子,卻還能這樣退貨,讓他直呼退貨機制很不可思議。

陶先生向平台反映此事,提供出貨、包裝、收貨等影片作為證據,但客服卻認定影像無法證明。他後來再提供完整42分鐘的影片,並上傳雲端超連結,也提供與買家的LINE對話紀錄,但平台表示透過第三方通訊軟體的對話不予承認。陶先生認為這很矛盾,因為平台本身上傳檔案的容量限制只有30MB,而他光是2至3分鐘的影片就有200至300MB,根本無法完整上傳。

陶先生無奈表示,他原本只是想賣掉主機,幫爸爸換一部還可以的手機,因為爸爸的手機鏡頭都霧霧的,結果不但沒有拿到應得的款項,還一毛錢都沒拿到,只拿回這個傷痕累累、滿身瘡痍的主機。

針對此類爭議,非當事律師余韋德表示,買家在試用商品後若對商品產生些微刮痕,此時賣家可以拒絕退貨,並且要求買家支付相應的對價。對此,網購平台回應,如果買賣雙方對於審核結果有不同意見,可以提供新證據或其他證明文件,依規定進行申訴。

延伸閱讀:

專訪/吸金「鴻源案」搬上《成名在望》 製作人曝籌備7年秘辛

別被名字騙了!醫點名5大「假蛋白」熱量炸彈 百頁、蟹味棒全上榜

劉雨柔公開「新的寶貝」!遭爆婚變放閃球星尪 激瘦求歡拚二胎

【本文由《TVBS新聞網》授權提供。】