何欣純質疑學者能否解決交通問題 許育璿反擊:蔡英文不也是學者出身?
台中市長候選人質疑學者參與交通政策的價值,學者如何回應?
台中市議員候選人許育璿反擊,認為不應因學者參與政策討論就否定專業人士投入公共事務的價值。他指出,城市交通涉及多領域專業,學者建議能幫助公共決策,關鍵在於政策內容的可行性、經費編列與執行方式。許育璿並以曾任大學教授的前總統蔡英文為例,質疑質疑學者從政的立場是否一致,強調應回歸討論政策的具體內容、執行方式與預期成效,而非僅以參與者的學術背景評斷政策價值。
【記者陳冠昇/台中報導】國民黨台中市長候選人江啟臣今(16)日邀集交通領域學者專家,發表「臺中交通智慧時代」20項交通政見,民進黨台中市長候選人何欣純隨後質疑,台中市長盧秀燕過去也任用學者擔任政務官,是否真正解決交通問題。對此,台中市議員候選人許育璿透過臉書發文反擊,認為何欣純不應因學者參與政策討論,就否定專業人士投入公共事務的價值,更反問前總統蔡英文同樣具有學術背景,何欣純如何看待學者從政的貢獻?
許育璿指出,江啟臣此次提出的交通政見,涵蓋人本安全、高快速路網、智慧治理、國際雙港及大眾運輸導向發展(TOD)五大面向,共計20項具體措施,包括AI動態號誌、交通數據整合、捷運路網建設、公車服務改善,以及道路與行人安全等議題。記者會也邀請前台中市交通局長林良泰、逢甲大學教授陳建元及張育端,分別從交通路網、智慧城市與都市規劃角度提出專業意見。
許育璿表示,城市交通涉及工程技術、都市計畫、公共運輸及資訊系統整合,本來就需要不同領域的專業參與。學者提出建議,不代表政策自然能夠落實,但也不能因此否定專業研究對公共決策的幫助。真正應該討論的是政策內容是否可行、經費如何編列,以及未來如何執行,而不是僅以參與者的學術背景評斷政策價值。
台中市議員候選人許育璿透過臉書發文反擊,認為何欣純不應因學者參與政策討論,就否定專業人士投入公共事務的價值。
許育璿也在臉書發文批評何欣純的說法,甚至以「文化大革命」形容其對學者從政的態度。他並舉前總統蔡英文為例,指出蔡英文曾任大學教授,後來投入政治並擔任總統,因此反問何欣純,一方面尋求蔡英文支持,另一方面卻質疑學者從政能否解決問題,兩者立場是否一致。
針對交通政策,許育璿表示,自己也在記者會提出AI動態號誌、停車資訊整合,以及串聯捷運、公車與YouBike的即時交通平台等建議。他認為,科技應回到市民的日常需求,無論是減少道路壅塞、縮短尋找車位的時間,或改善學童與長者的步行安全,都需要專業研究與行政執行相互配合。
許育璿最後表示,交通建設成果應接受市民檢驗,學者意見也不應免於檢視,但政治人物可以針對政策提出不同看法,不宜將專業參與本身視為問題。他呼籲選舉討論回到交通政策的具體內容、執行方式與預期成效,讓市民能夠比較不同候選人提出的交通解決方案。
江啟臣提出的20項交通政見包含哪些面向?
江啟臣提出的交通政見涵蓋人本安全、高快速路網、智慧治理、國際雙港及大眾運輸導向發展(TOD)五大面向,共計20項具體措施,包括AI動態號誌、交通數據整合、捷運路網建設、公車服務改善,以及道路與行人安全等議題。
許育璿認為學者參與政策討論的重點是什麼?
許育璿認為,學者提出建議不代表政策自然能落實,但也不能因此否定專業研究對公共決策的幫助。真正應該討論的是政策內容是否可行、經費如何編列,以及未來如何執行,而不是僅以參與者的學術背景評斷政策價值。