借鏡熊本強震橋損 林智鴻要求市府「高雄老橋總盤點」
📋 重點摘要
●
高雄市議員林智鴻以日本熊本強震為鑑,要求市府盤點高雄市老舊橋梁安全。
●
高雄市有185座車行橋平均橋齡約40年,另有319座橋梁橋齡不詳,基礎資料待補強。
●
林智鴻要求市府將高齡、橋齡不詳等橋梁從寬認定為高風險,提高檢查頻率並加裝防落橋設施。
●
議員呼籲市府針對40年以上老橋提出明確的汰舊更新期程表,並將橋梁安全納入極端氣候災害的考量。
相關人物:
林智鴻
相關組織:
交通部運研所
【今傳媒/記者李祖東報導】
日本熊本縣7月28日發生最大震度7級的強震,造成數座橋梁斷裂、錯位,再度敲響老舊橋梁安全警鐘!高雄市議員林智鴻今(4)於議會工務部門質詢指出,高雄現有不少橋梁橋齡已逾40年,甚至仍有大量橋梁「橋齡不詳」,經他上會期提案、媒體披露後,相關作為仍待改善。他強調,橋樑作為市民通行必經之處,不能心存僥倖,面對全球、全國各地之地震、極端氣候等複合型災害頻傳,市府不能只靠例行檢測,應從寬認定高風險橋梁,全面盤點、加裝防落橋設施,並排定老橋汰舊更新期程。
林智鴻指出,依交通部運研所資料整理,高雄市車行橋中,185座平均橋齡約40年;另有285座車行橋、34座人行橋橋齡不詳,顯示橋梁基礎資料仍有補強空間。單以鳳山區盤點,就有10座市府管轄、3座中央管轄,共13座橋梁屬「40年以上或橋齡不詳」。
林智鴻並以日本近期案例示警,熊本強震期間曾發生植柳橋人行橋斷裂,之後九州道川田橋、片野川橋及南九州道妙見第一橋也傳出道路、橋體受損。縱使日本耐震規範及防災意識向來嚴謹,極端地震仍可能突破既有防護,「高雄更不能認為定期檢查合格,就代表下一場災害一定安全。」
林智鴻要求工務局,應將高齡、橋齡不詳、交通量大及重要救災動線橋梁「從寬認定高風險」,提高保養、檢查及修繕頻率;同時全面盤點落橋防止裝置,不足者儘速施作,並針對40年以上老橋提出明確汰舊更新期程表。他強調,現行兩年一次的例行檢查,是橋梁管理的基本功,但面對強震、豪雨及極端氣候已不能只守最低標準,「橋梁安全不是等出問題再補救,要在災害來臨以前,就把最壞的情況算進去」,才能真正守住市民每天通行的安全。
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?