受米克拉外圍環流、鋒面交織影響，台北市內湖區25日出現嚴重積淹水災情，台北市長蔣萬安26日前往災區發放1萬元慰問金，卻被議員爆料，有住在4樓、只是「碰巧遇到蔣萬安」的民眾也領到錢。對此，台北市長參選人沈伯洋今天（28日）表示，若區公所事前確實盤點、造冊，就不會發生誤發情況，盼未來建立完整SOP，讓台北面對災害時成為更有韌性的城市。

 

沈伯洋質疑區公所造冊作業不足

 

沈伯洋今天與民進黨秘書長徐國勇、民進黨台北市黨部主委吳沛憶，以及選區議員、議員參選人前往龍山寺參拜，並在會前接受媒體聯訪。針對議員何孟樺爆料，蔣萬安發放淹水慰問金時，疑似有住在4樓、只是下樓「碰巧遇到蔣萬安」的民眾領到錢，卻也有受災居民完全不知道可領慰問金，沈伯洋表示，這反映區公所事前盤點與造冊作業不足，若能提前建立名冊，就不太可能出現誤發爭議。

 

沈伯洋進一步指出，他日前已提醒，民眾災後清理積水、泥濘環境時，若傷口接觸汙水，恐增加破傷風、病毒或細菌感染風險。若區公所能在第一時間主動提供手套、雨鞋等防護用品，並同步加強安全宣導，「那個時候就已經可以造冊」，如果那時已做好造冊準備，後續發放慰問金也較不會出現誤發或漏發爭議。他強調，市府應逐步建立完整SOP，台北市遇到災害時，才會變成一個有韌性的城市。

 

AI預警及水利處官方LINE僅2千人訂閱

 

媒體也問到，蔣萬安日前表示台北市AI預警系統都有發揮功能，並稱外界批評應「本於事實」；不過，市府所稱AI預警及水利處官方LINE，卻被發現僅有約2千多人訂閱，約為台北市人口千分之一。台北市研考會主委殷瑋則反批沈伯洋「問A答B」，並稱治水過程不應噴政治口水。

 

對此，沈伯洋回應，AI防災是台北市府自己提出的政策，因此他針對內湖淹水提出5項質疑，反問「哪一個不是事實？」包括市府數據與氣象署資料不一致、許多居民未收到通知、AI系統平台曾當機、內湖確實發生淹水，以及慰問金出現誤領、事後宣傳不足等。他表示，若市府強調批評應基於事實，就應具體說明哪一項不符事實，「這怎麼會是問A答B？」

 

沈伯洋也強調，防災通知之所以重要，是因為就算市府擁有再好的系統，但民眾不知道、收不到預警，系統就無法真正發揮作用。台北市人口超過200萬人，相關平台卻只有約2千多人訂閱，「很明顯就是大家收不到通知」，他認為這正是市府未來必須正視的問題。

 

沈伯洋強調與中央協調補助事宜

 

至於對手陣營質疑，沈伯洋身為立委，應先與中央協調。沈伯洋回應，「沒有錯，我就一直都在協調」，從前幾天開始就持續與中央溝通，直到昨天行政院針對經濟部補助標準放寬，讓災民可領取的補助提高，這正是他協調的成果。

 

沈伯洋表示，自己在現場看到許多民眾家電泡水，若補助標準放寬，家電損失也能納入協助範圍。他說，對手陣營稱他應該與中央協調，「他們說的也沒有錯，不過我也做完了，我不知道他們想要講什麼。」（責任編輯：殷偵維）