針對近期檢警雷厲風行在全國各地進行查賄行動，累積立案已達1200多件，但執法標準紛歧引發各界極大疑慮，包含民進黨桃園市長參選人黃世杰並未被偵辦一事；對此，台灣民眾黨立法院黨團今（2日）由黨主席黃國昌、立委許忠信、總召陳清龍及幹事長洪毓祥共同召開「查賄標準說不清，法務部踹共」記者會，重砲質疑司法雙標、公務人員公然違反行政中立原則，甚至拿公家資源請客吃飯幫特定候選人造勢。黃國昌更直接點名身兼民進黨主席的總統賴清德必須向國人交代清楚，「難道在民進黨執政下，公務人員就可以這樣幹」。

黃國昌在記者會開場時強調，「台灣民眾黨對於賄選向來是深惡痛絕」，台灣的民主選舉必須由公平公正的制度來維繫，民眾黨絕對無法容忍任何敗壞民主法治、玷汙民主價值的買票行為。然而，這段時間檢調機關的查賄作為，卻讓人看到「徹徹底底的選擇性雙標」。

黃國昌感嘆，截至目前檢調偵辦的賄選案件已突破1200件，驚人數字令人怵目驚心，難道台灣民主倒退三、四十幾年，重新回到「選舉無師傅，用錢買就有」的年代？更離譜的是具體的偵辦執法標準混亂且充滿爭議。包含免費義剪、請吃50元豆花、贈送包場電影票、醬油牙膏禮盒、免費經絡按摩等均遭強行搜索；澎湖縣無黨籍參選人許智富因發放印有「澎湖人」字樣的帽子遭搜索約談，苗栗縣竹南鎮長何姓候選人涉嫌以茶葉乾果禮盒賄選更被直接聲押禁見；黃國昌直指，這種「標準不一」的選擇性辦案，讓掌握權力者有了上下其手、一切自己說了算的空間。

黃國昌進一步舉例對比，過去大罷免期間民間廣發「大成宮」帽子毫無疑慮，一個人願意冒著被貼標籤的風險戴上特定字樣帽子，代表對候選人的高度支持，為何發放「澎湖人」帽子卻成為檢調搜索標的？此外，民進黨台中市長參選人何欣純造勢場合發放包含炒麵、滷蛋、香腸、油豆腐的「料好大碗」造勢餐盒沒事，何欣純甚至如法官上身般回應「提供適度茶水餐飲不逾越社會常情，不構成賄選」，反觀送一碗50元豆花的參選人卻遭到搜索交保，讓人質疑檢調的司法標準究竟何在？

爆農水署桃管處「公家資源輔選」 黃國昌痛批黃世杰、黃華煌涉違法圖利

除了民間競選小物的雙標爭議，黃國昌更揭發公部門資源涉嫌公然違法的離譜案例。他指出，有人送價值號稱300元的茶葉堅果禮盒被羈押，卻有人「拿公家資源請客吃飯、送雞蛋禮盒」安然無事。

黃國昌拿出證據指控，農田水利署桃園管理處日前藉由辦理「115年度地方農耕供水交流活動」，假借公家活動名義請客吃飯並發放禮品。更誇張的是，農水署桃管處長黃華煌甚至帶領大小官員站在台上，公然為民進黨參選人黃世杰大喊「凍蒜」，這是拿納稅人的錢請客吃飯幫黃世杰造勢，吃完飯還有雞蛋禮盒可拿，處長黃華煌已涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、《公務人員行政中立法》及《貪污治罪條例》圖利罪。

面對揭發，黃世杰團隊發言人回應稱該活動為「例行公開性質，各黨派皆可出席」。黃國昌對此怒轟，根本內行人講外行話，該活動根本沒有邀請其他黨派候選人，擺明就是包裝成農耕交流的單一造勢場合。黃世杰曾任法務部政務次長，難道不知道公務人員行政中立？讓人質疑法務部難道是因為黃世杰曾任政次就「腿軟不敢辦」。

黃國昌質問，法務部公布的查賄範例明確載明「假借辦活動名義請吃飯、送禮物」即可能構成賄選，黃世杰一句「活動不是我辦的、錢不是我出的」就想推卸責任，行徑極其可恥。若拿納稅人的錢綁樁造勢可以被接受，台灣民主將倒退幾十年，未來公家單位將有樣學樣；黃國昌最後點名總統賴清德並表示，既然今日要幫黃世杰輔選，就應該向全國民眾交代清楚，民進黨執政下是否允許公務人員如此濫用行政資源。

許忠信呼籲明確化查賄標準　避免造成「辦藍不辦綠」亂象

許忠信在記者會指出，法務部作為行政執法機關，卻錯把法院在個案審理時適用的「主觀客觀、對價關係」等判例標準直接套用於查察賄選，導致標準混沌不明。

許忠信強調，執法機關必須制定出一套明確、一致且放諸四海皆準的規範，讓所有參選人與選民皆有法可循。目前的標準不明確，不僅引發社會「辦藍不辦綠」的強烈質疑，更導致參選人不知道該如何規劃競選活動、支持者不敢參加相關活動的選戰亂象。他強烈呼籲檢調機關切勿錯把自己當成法官，應盡快將查賄標準明確化，才能真正建立司法應有的威信。

◎《梅花新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」。