全球癌症新藥覆蓋失衡 貧困國僅 19% 納平價計畫
非營利組織藥品可及性基金會（Access to Medicine Foundation）發布最新「2026 Access to Medicine Index」評比報告，指出全球各大藥廠在推動平價藥品方面雖有進展，但資源分配極度不均。評比結果顯示，瑞士藥廠諾華（Novartis）第二度蟬聯榜首，葛蘭素史克（GSK）則位居第二。
這份評比深入追蹤全球 20 家指標性跨國製藥企業，檢視其提升中低收入國家取得藥品管道的各項措施。報告顯示，目前藥廠處於研發後期的候選新藥中，有高達 69% 已制定確保病人能負擔的「藥品可及性計畫」（意即在藥品上市時同步規劃平價供應或技術授權），相較於 2018 年的 23% 大幅成長。
然而，這份看似亮眼的成績單背後卻隱藏巨大的貧富差距。報告指出，癌症藥物佔本屆評比所有臨床試驗候選藥物的近 50%，且有 65% 的癌症新藥納入了可及性計畫。不過在實際落實層面，中低收入國家中有 74% 的受評癌症藥物制定了推廣策略，但在最貧困的低收入國家，這一比例卻暴跌至僅 19%。
藥品可及性基金會研究總監 Claudia Martínez 指出，整體進步仍高度集中於少數幾家公司、特定產品與疾病類別。例如在糖尿病領域，六家跨國藥廠共推動了 25 項研發計畫，重點大量押注於熱門的 GLP-1 藥物。
藥品可及性基金會執行長 Jayasree K. Iyer 表示，過去二十年來的累積讓外界更有能力處理長期存在的取得缺口。目前評比已確認有六家藥廠運用包容性商業模式，鎖定 113 個中低收入國家中醫療資源匱乏的群體，但最脆弱族群能否真正負擔救命新藥，依然面臨嚴峻挑戰。
參考來源
- New report exposes gaps in affordable healthcare（People Daily）
全球癌症新藥的平價計畫覆蓋率為何有落差？
根據藥品可及性基金會發布的「2026 Access to Medicine Index」報告，全球癌症新藥的平價計畫覆蓋率存在顯著落差。雖然有 65% 的癌症新藥納入了可及性計畫，確保病人能負擔，但在實際執行層面，中低收入國家中有 74% 的受評癌症藥物制定了推廣策略，然而在最貧困的低收入國家，此比例卻驟降至僅 19%。這顯示出藥品資源的分配極度不均，最脆弱族群取得救命新藥仍面臨嚴峻挑戰。
哪些藥廠在平價藥品推動方面表現較好？
根據「2026 Access to Medicine Index」報告，瑞士藥廠諾華（Novartis）第二度蟬聯榜首，葛蘭素史克（GSK）位居第二。這份評比追蹤了全球 20 家指標性跨國製藥企業，檢視其提升中低收入國家取得藥品管道的措施。
藥品可及性計畫的進展如何？
報告指出，藥廠處於研發後期的候選新藥中，已有 69% 制定了確保病人能負擔的「藥品可及性計畫」，相較於 2018 年的 23% 有大幅成長。然而，整體進步高度集中於少數公司、特定產品與疾病類別。
