公督盟稱柯志恩「聽話的狗」藍營議員炸鍋 本人也開嗆了
📋 重點摘要
●
公民監督聯盟（公督盟）執行長張宏林以「聽話的狗」形容國民黨高雄市長候選人柯志恩，引發藍營強烈反彈。
●
高雄市議員邱于軒、許采蓁批評公督盟言論貶抑女性，質疑其監督立場與評鑑公信力，並要求道歉。
●
議員質疑民進黨候選人賴瑞隆過去常引用公督盟評鑑作為政績，如今應表態譴責公督盟的爭議言論。
●
柯志恩本人對公督盟的低劣人身攻擊言論表示不予回應。
公督盟執行長張宏林今（8日）受訪時，以「聽話的狗」形容國民黨高雄市長候選人柯志恩，引發藍營反彈。高雄市議員邱于軒、許采蓁接連批評，公督盟長期標榜客觀、中立，卻以貶抑性言詞攻擊女性政治人物，質疑其監督立場與評鑑公信力，更要求公督盟向柯志恩道歉，並呼籲民進黨高雄市長候選人賴瑞隆出面譴責。
張宏林今日批評，柯志恩試圖切割鄭麗文、傅崐萁及翁曉玲，但國民黨與其候選人本就是一體，根本無法切割，若刻意區隔，只是在欺騙尚未看清事實的民眾。他更以「聽話的狗」形容柯志恩，直言一個現在什麼都不敢吭聲的人，未來也只會繼續聽命行事。
對此，邱于軒反批，公督盟自詡為監督國會的團體，理應以公正、理性的標準檢視立委表現，如今卻使用「聽話的狗」等充滿貶抑意味的字眼，對女性政治人物進行人格羞辱，毫無性別平權意識與民主素養。她指出，這並非公督盟首次使用類似言詞，4年前蔣萬安參選台北市長時，也曾遭公督盟以羞辱性言詞批評。邱于軒質疑，一個屢次以粗鄙言詞攻擊他人的組織，其立委評鑑是否仍具公信力，外界難免懷疑評分標準究竟客觀公正，還是受到政治立場影響。
邱于軒也將矛頭指向高雄市長候選人賴瑞隆，指出賴瑞隆長期以公督盟評鑑作為問政政績，並將累計21次獲選「優秀立委」視為重要榮譽，日前還大肆宣傳。如今公督盟卻再度爆出爭議言論，她質疑，當評鑑組織的公信力受到質疑，這21次肯定是否還能代表問政品質？她要求賴瑞隆立即表態是否認同公督盟的言論，並呼籲若真心捍衛民主價值，就應退回過去獲頒的獎項，否則也應接受高雄市民檢驗。
賴瑞隆過去拿公督盟評鑑當政績 酸：如今敢不敢譴責？
國民黨高雄市議員許采蓁則批評，賴瑞隆過去經常以公督盟評鑑作為政績，如今公督盟卻在選舉期間發表爭議言論，立場偏頗已昭然若揭，也讓外界質疑其公信力。她進一步指出，賴瑞隆過去在勞工七天假及多項爭議法案上，始終站在民進黨立場，辯論後也不敢直接面對柯志恩，只透過陳其邁及側翼團體攻擊對手，若連公督盟的言論都不敢表態，更坐實外界對其「寶寶」的質疑。
許采蓁最後譴責公督盟的不當言行，要求向柯志恩公開道歉，也呼籲賴瑞隆明確譴責相關言論，否則民進黨所強調的「正向選舉」，恐怕只是選舉口號。
對此，柯志恩本人則表示，一個自詡公正客觀的組織，卻用如此低劣的言詞，針對特定候選人進行人身攻擊，對於這樣的指控，她不予回應。
公督盟為何以「聽話的狗」形容柯志恩引發爭議？
公督盟執行長張宏林於11月8日受訪時，以「聽話的狗」形容國民黨高雄市長候選人柯志恩，此言論引發國民黨籍高雄市議員邱于軒、許采蓁強烈反彈。議員們批評公督盟標榜客觀中立，卻使用貶抑性言詞攻擊女性政治人物，質疑其監督立場與評鑑公信力，並要求公督盟向柯志恩道歉。張宏林當時批評柯志恩試圖切割鄭麗文、傅崐萁及翁曉玲，認為國民黨與候選人本為一體，切割行為是在欺騙民眾，並直指柯志恩「什麼都不敢吭聲」，未來也只會聽命行事。
延伸問答
公督盟的言論為何被指控有人格羞辱？
高雄市議員邱于軒批評，公督盟使用「聽話的狗」等貶抑性字眼攻擊女性政治人物，涉及人格羞辱，缺乏性別平權意識與民主素養。她指出，公督盟過去也曾對其他政治人物使用類似言詞，質疑其評鑑標準的客觀性與公信力。
為何要求賴瑞隆對公督盟言論表態？
高雄市議員邱于軒與許采蓁質疑，民進黨高雄市長候選人賴瑞隆過去常以公督盟的「優秀立委」評鑑作為問政政績。如今公督盟發表爭議言論，其公信力受質疑，議員們要求賴瑞隆明確表態是否認同公督盟的言論，並呼籲他若捍衛民主價值，應退回過去獲頒的獎項。
柯志恩本人對此爭議如何回應？
國民黨高雄市長候選人柯志恩本人對公督盟的言論表示，一個自詡公正客觀的組織，卻用低劣言詞針對特定候選人進行人身攻擊，她對此類指控不予回應。
相關組織：
公督盟
🤔 讀到一半，先表個態？
🎯 搶頭香！這篇你的反應？
