商傳媒｜康語柔／綜合外電報導

美國一份最新分析指出，儘管許多健康研究看似涵蓋了男性與女性受試者，但在分析數據時卻常忽略性別差異，這可能導致科學實證的醫療照護出現不公，特別是女性可能因此錯失精準診斷與有效治療。

這項分析檢視了 2017 年至 2024 年間，由美國 National Institutes of Health (NIH) 重大補助計畫所資助的 574 項研究。《mindbodygreen》報導，調查發現，約有 61% 的研究納入了男性與女性受試者，或是雄性與雌性動物。然而，即使兩性都已納入，僅有 44% 的研究會單獨分析兩性的結果。研究人員指出，在動物研究中，未能同時包含兩性的情況更為常見，這意味著在治療進入人體試驗之前，潛在的性別差異就可能被忽略。

報告強調，當研究人員將男性與女性的數據合併分析，而不進行性別區分時，他們可能掩蓋了會改變實際醫療結果的關鍵差異。例如，某種藥物整體看似有效，但在其中一個性別群體中的效果可能更佳，或者藥物副作用在書面上看起來罕見，實際上卻在女性身上更為普遍。此外，診斷標準也可能偏向男性的典型症狀，導致女性被低估診斷或誤診。在心臟疾病和疼痛管理等領域，都曾出現過研究因缺乏性別差異分析而影響治療效果的案例。

研究結果進一步發現，由女性主導的研究更有可能包含基於性別的分析。這凸顯了科學領域多元性的重要性，因為科學的多元性不僅影響參與者，也改變了被測量的內容。該分析呼籲，醫學研究的設計、分析和報告方式應改變其預設習慣，透過區分和比較不同性別的結果，才能揭示過去在總體數據中被隱藏的模式，進而提升醫療照護的精準度與公平性。