南投無警犬隊? 議員秀警犬搜菸毒籲跨局處防護
南投縣議員建議如何加強校園菸毒防制?
南投縣議員宋懷琳於10月5日縣政總質詢中,針對青少年吸菸與新興毒品入侵校園問題,建議政府應思考以警犬協力搜找等多元預防方式。她指出,國內青少年吸食紙菸與電子菸人數皆高達約4萬人,且可能參雜已被列為一級毒品的「依託咪酯」。面對《兒少法》限制導致第一線師長無法隨意搜查學生書包的困境,宋懷琳提議應建立強力嚇阻機制。為此,她呼籲南投縣應正視目前缺乏專屬警犬隊、須向外縣市借調的現實瓶頸,並建議縣府應跨局處成立專案小組,研議更具彈性且合乎中央法規的校園菸毒防制配套。
【勁報記者何秀菁/南投報導】青少年吸菸與新興毒品入侵校園問題日益嚴峻,南投縣議員宋懷琳於5日縣政總質詢中指出,據衛福部最新統計,國內青少年吸食紙菸與電子菸人數皆高達約4萬人,其中更可能參雜已被改列為一級毒品的「依託咪酯」。面對《兒少法》限制導致第一線師長無法隨意搜查學生書包、校園防護網漸趨薄弱的困境,宋懷琳提議政府應思考「以警犬協力搜找」等多元預防方式,並呼籲南投縣應正視目前缺乏專屬警犬隊、須向外縣市借調的現實瓶頸,跨局處攜手守護學子身心健康與第一線執勤警力安全。
新興菸品滲透校園 教官退出、現行法規陷防護缺口
宋懷琳引用衛生福利部國民健康署於今年4月公布的「青少年吸菸行為調查結果」,114年國中及高中職學生吸食傳統紙菸比率分別為1.8%與6.2%,而吸食電子菸的比率更高達2.1%與5.1%,推估年輕學子吸食電子菸的人數恐高達近4萬人。
宋懷琳憂心表示,隨著高中職校園教官逐漸減少,且受限於現行《兒少法》規定,學校老師與行政人員無法對學生進行隨意搜身或檢查書包,導致校園防護網出現漏洞。不肖分子甚至可能透過新型態電子菸夾帶一級毒品「依託咪酯」流入校園,對青少年身心造成巨大危害。她強調,提出警犬協助的構想並非意味南投校園已經沉淪,而是秉持「預防勝於治療」的精神,在維護師長安全、保障學生尊嚴與權益的前提下,建立強力嚇阻機制,讓不法之徒不敢將菸毒品帶入校園。
議事廳現場實測 訓練犬迅速揪出香菸與電子菸
為讓行政團隊具體理解可行性,宋懷琳在議事廳現場邀請台中市警察局警犬隊教官及訓練犬進行示範。
實作過程中,教官先後將香菸盒藏匿於多只旅行置物袋之一,以及將含有殘留油漬的廢棄電子菸放進多只塑膠盅之一。在警犬聞嗅查找下,皆在極短時間內迅速且準確地找出藏匿物品,逼真的查緝展演過程獲得在場官員與議員的肯定。
然而,目前南投縣面臨的資源缺口「南投縣目前並未編制專屬的警犬隊」,若未來要推動相關防範機制,往往必須向其他縣市借用警犬。對此,宋懷琳建議縣府應跨局處(包含教育處、衛生局、警察局)成立專案小組,研議更具彈性且合乎中央法規的校園菸毒防制配套,共同築起嚴密的校園安全防護網。
縣府正面回應:將尋求中央支持與一致性規範
針對議員的質詢與建議,南投縣長許淑華回應表示,議員出發點是為了維護校園安全與學子健康,美意令人感佩。關於現行法規下對特定個案的搜查程序,教育處已有相關輔導與執行規範;至於引進警犬進入校園協助防制的可行性,縣府將會同教育處、衛生局等單位,向中央主管機關請示尋求指引,希望能有全國一致性、具備彈性且不引起家長反彈的制度化作法,全力守護南投孩子的成長環境。

為何現行法規下師長難以搜查學生書包?
根據《兒童及少年福利與權益保障法》的規定,學校老師與行政人員在沒有特定情況下,不能隨意對學生進行搜身或檢查書包,這導致校園防護網出現漏洞。
警犬在校園搜查菸毒的示範效果如何?
在議事廳現場,台中市警察局警犬隊的訓練犬在教官指示下,能迅速且準確地從多個置物袋或塑膠盅中找出藏匿的香菸盒及含有殘留油漬的廢棄電子菸,展現了警犬在查緝菸毒方面的能力。
南投縣政府對引進警犬協助防制的態度為何?
南投縣長許淑華表示,縣府將會同教育處、衛生局等單位,向中央主管機關請示尋求指引,希望能有全國一致性、具備彈性且不引起家長反彈的制度化作法,以共同守護學子的成長環境。