商傳媒｜何映辰／台北報導

印度最高法院於週三（2026年5月27日）做出關鍵裁決，支持間接稅・関稅中央委員會（GST 當局）對線上遊戲所有投注金額徵收 28% 的間接稅，此舉恐讓遊戲公司董事面臨沉重的個人財務責任風險。

這項裁定推翻了過去有利於遊戲公司的低級法院判決，並駁回了將「技能型遊戲」與「機會型遊戲」區分對待的稅務處理論點。據《The Economic Times》報導，2023 年通過的稅法修正案規定，線上遊戲、賭場和賽馬一律按投注總額的 28% 課稅，無論其遊戲性質。更值得關注的是，這項修正案具有追溯適用性，對法律規範尚不明確的過往期間也產生稅務效力，導致許多遊戲公司面臨過去未預期的巨額稅務負擔。在 2023 年之前，公司僅就平台收取的服務費課徵 18% 的稅金。

此裁決不僅為遊戲公司帶來巨大的財務壓力，更直接指向企業董事的個人責任。根據印度法律，若私人有限公司未能繳納稅款、利息或罰款，間接稅・関稅中央委員會可向董事追討欠款。儘管董事可透過證明未繳稅款並非由於「重大過失或故意不實陳述」而免除個人責任，然而，許多初始的裁定通知書已指控涉及詐欺和隱瞞事實。若確認詐欺行為，稅務機關最高可處以 100% 的稅額罰款，且追溯期可長達相關年度申報截止日起五年。

Aurtus Consulting 合夥人 Ritesh Kanodia 指出，在涉及複雜法律解釋的案件中，應有強力的法律支持，不應輕易被認定為詐欺或隱瞞。他強調，此案存在真正的模糊性，甚至卡納塔克邦高等法院曾做出有利於納稅人的判決，顯示爭議性。因此，他認為 100% 的罰款可能不具正當性，但約 10% 的一般罰款仍可能適用。會計師事務所創辦人 Ashish Karundia 則表示，稅務部門必須證明公司存在詐欺、故意不實陳述或隱瞞事實以逃稅的意圖，遊戲公司可辯稱爭議僅在於法律解釋，而非任何隱瞞行為。

此外，印度政府去年（2025 年）也匆忙通過 Promotion and Regulation of Online Gaming (PROG) Act, 2025，全面禁止線上金錢遊戲。這次最高法院的裁定，不僅加劇了線上遊戲公司的財務困境，也可能削弱其主張「遊戲是地方事務，不應受中央法律全面禁止」的法律論點，使印度遊戲產業面臨前所未有的監管挑戰與營運風險。