台北市長辯論會「事實查核內容」公布　蔣萬安、沈伯洋說錯內容一次看

針對蔣萬安宣稱無菸城市政策市民的正面評價接近9成，查核中心表示，「資料符合，但推論過於簡化。」台北市研考會5月針對2處試辦場所進行民調，確實滿意度高達9成，但該民調是針對2處試辦場所，不能代表整體政策；且另一份研考會民調顯示，53%民眾認為邊走邊吸菸有減少，無法驗證滿意度高達9成說法。

對於寶林茶室稽查行為，蔣萬安說北市府後續增加人力，並成為全國第一個成立食因性疾病的檢驗組。查核中心說，北市府雖採集關鍵檢體並於事後增派稽查人力，但監察院認定市府未及時稽查、阻斷問題食品供應，也未採集可疑食材及餐點檢體，錯失採樣時機，導致病原菌來源至今未明，因而糾正市府。

此外，蔣萬安也說，內湖康樂街是7599都更首案，並稱這些案例是因為松山機場航高限制，讓都更困難重重。查核中心指出，實際上該案屬575專案，7599首案為信義區虎林街。而內湖區部分里因松山機場航高限制，因此都更不易；但大同斯文里二期則涉及產權複雜、住戶整合不易、營建成本等複雜因素影響，故都更並非只受松山機場航高限制影響。

至於沈伯洋批評7599都更專案至今沒有動工，查核中心指出，雖然確實尚無動工案件，但已有2案完成7599程序並與建商簽約，相關說法僅提供部分資訊，無法瞭解全貌。另外，沈伯洋提及營養午餐招標延遲，以及「生生有鮮乳」兌換率下降、弱勢學生領取率偏低等問題，均與查核資料相符。

查核中心強調，真實資訊是所有人討論公共事務的重要依據，查核並非評價候選人表現，也不將結果簡化成「正確」或「錯誤」，而是區分資料相符、資訊片面及推論過度等情況。另外，每則查核報告均應依其證據及完整脈絡獨立理解，不宜將查核結果簡化為候選人之間「誰對比較多、誰錯比較多」的比較。（責任編輯：殷偵維）

（熱門點閱：蔣萬安遭爆也曾說「都更需陪伴」　本人：有具體做法才是關鍵）