台北市長選戰升溫，近日針對反毒、防毒等公衛與社會防制政策激烈交鋒。國民黨台北市長候選人蔣萬安競辦今天（4日）舉行記者會，痛批民進黨市長候選人沈伯洋於2014年論壇文章中稱「提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，刻意偷換概念將「毒品（Drugs）」翻譯成「藥物」，要社會把毒品跟藥品當成同類，模糊民眾對毒品的認知跟界線。
 

沈伯洋舊文掀「鼓勵吸毒」爭議　蔣萬安遭網友翻舊帳

 
蔣萬安競選辦公室主任葉向媛今早與藍委陳菁徽、國民黨台北市議員張斯綱、鍾沛君共同舉辦「戳破沈伯洋 洋流變毒瘤」記者會，針對沈伯洋2014年在「想想論壇」上發布的《柯震東震出我國毒品政策的爛瘡》文章中，稱如果毒品除罪化對某些人過於偏激，那麼台灣至少可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，並導入社工機制予以協助。
 
該文章近日被國民黨台北市議員楊植斗翻出後，立刻在網路上掀起激烈討論，蔣萬安昨晚（3日）更發文喊話「反毒沒有模糊空間」，質問沈伯洋台北市的社區容許提供毒品跟針頭，供吸毒者施打嗎？要提供哪些需要針頭的毒品？如果要有這樣的社區，可以放在哪裡？市民能接受嗎？沈伯洋模糊了毒品跟藥物的界線，把恐懼跟疑慮留給市民。
 
不過，該貼文立刻湧入大量網友留言，稱台北市衛生局及相關主管機關有提供清潔針具（乾淨針頭）給使用針具施用毒品者，並指出蔣萬安於2021年在立法院提案用美沙冬治療海洛因成癮，懷疑蔣不清楚現在的毒品治療和管制情況，截至目前為止已有36.1萬則留言。
 

藍猛轟沈伯洋毒品主張　偷換「毒品、藥物」概念

 
張斯綱在記者會中指出，沈伯洋不敢大方承認過去的主張，偷換概念把「毒品（Drugs）」說成是「藥物」，那民眾吃藥就是在吃毒？醫生開藥就是開毒品嗎？這個邏輯相當難以接受。張斯綱表示，沈說要在社區中心提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，要不要列在他的衛生醫療的政見裡面？
 
鍾沛君表示，2026年的沈伯洋沒辦法面對2014年的沈伯洋，沈在文章說要成立社區中心，提供吸毒者毒品跟乾淨針頭，作為沈伯洋隊友的民進黨新北市長候選人蘇巧慧支持沈的論點嗎？沈過去說看到校園篩檢毒品會「手心發汗」，現在還反對嗎？
 
陳菁徽則指出，沈伯洋這幾年在立法院期間，沒有提出任何對毒品、毒駕或喪屍煙彈的任何質詢，因為他很專心的在搞大罷免，沈這篇文章在2014年刊出，美沙冬從2005年被前總統陳水扁引進台灣，2006年啟動行政院第二預備金來執行這項制度減害計劃，前總統馬英九政府延續法制化，提供針具服務跟替代服務，扁政府到馬政府都做好完備，沈卻在文章中說法令不足，到底是哪裡不足？
 
陳菁徽說，沈伯洋2014年發佈文章的時候，美沙冬替代療法已經實施快10年，沈還要政府提供毒品跟針頭，是不是在開玩笑？合理懷疑當時沈伯洋根本不知道美沙冬制度，在選舉期間到處蹭議題，抹煞過去所有跨黨派政治人物、醫療前輩的努力，無視反毒、戒毒的原則。
 

再提3問要求說清楚

 
最後，葉向媛向沈伯洋提出3點質疑。一、現在還認不認同毒品只是藥品的說法？二、要在哪裡設立社區中心提供毒品跟針頭？三、沈伯洋過去曾主導毒品除罪化相關研究，現在的看法是什麼？葉強調，台北市民不是想知道Drugs怎麼翻譯，台北市民想知道的是沈伯洋對毒品的立場跟態度到底是什麼？
 
針對媒體提問，有網友質疑蔣萬安社群平台文章貼出後，刻意刪除質疑蔣的留言，葉向媛表示，絕對沒有刪留言的事情，短時間內文章異常湧入留言「看都來不及看」，反而是沈伯洋應該說明清楚2014年的文章內容到底在講什麼，不要再用網軍模糊焦點。張斯綱則拿出一張照片指出，有網友在社群分享「留言製造程式」，寫代碼在蔣的社群文章中洗留言，質疑綠營側翼帶風向，要求沈出面說明。（責任編輯：王晨芝）