CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／台北報導

2026縣市首長選舉，台北市長蔣萬安替民眾黨議員候選人站台，引發藍營黨內議員不滿，認為雙方陣營「支持者光譜」有重疊，最後結果共識為「不以個人的站台方式來進行，而是以聯合造勢的方式來站台」。

國民黨人士分析，國民黨近期陸續針對各選區召開議員候選人是否「分責任里」的協調會，台北市黨部主委戴錫欽也在會中詢問候選人對於「藍白站台」的看法。從目前各區討論情況來看，多數國民黨議員認為，民眾黨在議員選舉中與國民黨存在「競合」關係，因此較不希望蔣萬安替白營個別候選人站台。

該人士指出，如果民眾黨在議會的立場，長期以來與國民黨及蔣市府一致，就是蔣市府的重要盟友與後盾，在這樣的情況下，市長替民眾黨站台是可以理解的。不過，他說，「民眾黨畢竟有自己的政黨價值，在部分市政議題上的立場並不完全與蔣萬安一致，導致國民黨支持者會有意見。」

國民黨人士也指出，民眾黨4名現任議員當然沒有問題，但另外在松山信義及中正萬華選區都各增加一名新人，因此在選票分配及席次當選方面，某種程度上並沒有經過計算，最後就可能出現掉席的是國民黨、也可能是民眾黨的情況。在這樣的選舉結構下，不少國民黨議員候選人都會面臨壓力，也因此問題最後又會回到蔣萬安是否替民眾黨候選人站台。

民眾黨台北市議員參選人許甫表示，能夠理解國民黨內部面臨議員席次競爭的壓力，也尊重國民黨最後做出的決定，但民眾黨並未主動要求蔣萬安站台，議員選舉最終仍要靠候選人自身特質與表現爭取選民認同。

許甫也說，對於蔣萬安替民眾黨議員參選人站台議題，一開始並不是民眾黨主動提出要求，而是在在野合作的架構下，包括國民黨議員戴錫欽在內的多位藍營政治人物曾提出蔣萬安可以替民眾黨「小雞」站台，民眾黨當然將此視為善意表達，也樂見獲得更多支持。

許甫表示，如今蔣萬安是否站台出現不同聲音，主要還是來自國民黨內部，一開始有人認為，在野合作架構下應該互相站台，但部分與民眾黨參選人存在直接競爭關係的人，也會表達不同意見，「這完全都可以理解，也非常尊重」。他認為，蔣萬安確實擁有高人氣及高支持度，但議員選舉並不是按照市長得票比例分配席次，因此候選人本身的個人特質與表現仍然非常重要。

被問到是否可以用「兄弟爬山，各自努力」形容目前藍白之間的關係？許甫回應「本來就是」。他表示，若蔣萬安願意幫忙站台，對民眾黨而言當然是好事；但如果國民黨內部認為站台可能對自家候選人造成威脅，因此決定有所限制，民眾黨也尊重，因為這屬於國民黨內部的溝通與決定。

許甫強調，民眾黨議員候選人的想法相當一致，就是先打好自己的團體戰，持續爭取支持者以及中間選民認同。他認為，在自己的選區仍應維持「君子之爭」，藍白席次有機會朝「5+1」席最大化努力，而民眾黨各區提名一席，也都有機會爭取當選。

照片來源：台北市府

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

中午來開匯／揭戴錫欽起初主張蔣萬安可幫白營站台　秦慧珠：好幾個月來讓國民黨內部不滿 

中午來開匯／傳2026新議會台北副議長讓白營　秦慧珠曝國民黨反彈很大

【文章轉載請註明出處】