台東檳榔路口號誌難判引民怨 簡維國會勘提2方案要求研議改善
📋 重點摘要
●
台東縣議員簡維國接獲陳情,檳榔橋路口交通號誌指示不清,易造成駕駛人困擾與誤判。
●
民眾抱怨現行號誌設置方式,需左右來回尋找,增加行車風險,甚至因此收到罰單。
●
簡維國已向監理站提出陳述,並與公路局、台東交通處研議改善方案,要求主管機關評估。
●
提出兩項改善方案:改設F桿將號誌燈面伸出,或改採橫跨式桿架一燈面對應一車道。
●
簡維國強調法規已有相關設置原則,要求落實以確保駕駛人能清楚辨認號誌。
CNEWS匯流新聞網記者黃泰宇/台東報導
台東縣議員簡維國今(15)日前往會勘檳榔橋路口,他提到,日前接獲多名鄉親反映,檳榔路口交通號誌常常搞不清楚自己該看哪一盞號誌,有民眾也抱怨,駕駛人視線開個車要來回左右找,根本增加行車風險,判斷錯誤,就收到紅單。簡維國強調,他已向監理站提出陳述,但要求公路局及台東交通處研議改善,不該讓民眾用罰單買單。
簡維國提及,他這陣子接到多位鄉親反映,經過檳榔橋這個路口,常常搞不清楚自己該看哪一盞號誌;再者,快車道和機慢車道的號誌分別立在兩側桿子上,駕駛人視線要左右來回找,一個判斷落差,紅單就來了。台東議員古志成在本會期也針對這個問題提出質詢。
簡維國也說,自己已經代替反映的民眾,向監理站提出陳述意見,但說到底,個案申訴只能救一時,號誌設計不改,下一個駕駛還是會誤闖。
「號誌是拿來讓人看懂的,不是拿來開單的,自己會持續追蹤工務段的評估結果,也謝謝每一位願意把問題反映給我的鄉親。」簡維國表示,他昨天到現場會勘,與公路局台東工務段、交通處、交通隊共同研議改善方向,提出兩個方案請主管機關評估,第一,改設F桿,將號誌燈面伸出至各車道正前上方;第二,改採橫跨式(門架式)桿架,一燈面對應一車道。
另外,按照《道路交通標誌標線號誌設置規則》第221條就明定,號誌佈設應以「能使各車道駕駛者均能清楚辨認」為原則,路幅寬廣的道路必要時得加設號誌燈面,並採門架式或懸掛式設置。簡維國直言,法規早就給了空間,剩下的是把它做到位。
照片來源:簡維國臉書翻攝
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
🤔 讀到一半,先表個態?
🎯 搶頭香!這篇你的反應?