吳秀華家族企業爭議連環爆 陳瑩陣營批只會「問A答Z」只會「答非所問」
除了與吳家關係密切的三地集團旗下北基國際在台東市設有光電案場外，擔任吳家企業「橘子山」董事的杜鎧兆，也透過兆明升、昊華能源及碩明綠能等相關企業，在台東設置多處光電案場，其中更包括東大附特停車場、仁愛國小停車場等公有設施光電案件。
一、光電公司直接設在吳秀華服務處！吳秀華真的不知情？
陳炫諭指出，吳家涉足的產業相當多元，從渡假村開發、市地重劃到太陽光電，事業版圖廣泛。其中，「上人光電」更曾直接登記在吳秀華服務處，原負責人就是吳秀華的姐姐吳秀英，後來由立麗大酒店董事長葉耀信接任，並於2021年更名、增列光電相關營業項目。2022年至2024年間，該公司在台東市、卑南鄉及長濱鄉設置4處太陽能光電案場，且在2025年全數出售。陳炫諭質疑：「光電公司就設在吳秀華自己的服務處，負責人還曾是自己的親姐姐，對於家族涉及的光電事業，吳秀華究竟知不知情？」
二、光電大亨就在吳家連棟透天內！家族企業關係錯綜複雜
2026 九合一・台東縣長之戰 1號李吳穎智無黨籍vs2號陳瑩民進黨vs4號吳秀華國民黨+1 11/28 投票・倒數15天 比較 4 位候選人政見 →
陳金溪表示，吳秀華服務處所在的連航路連棟透天厝，5處門牌竟登記至少15家吳家關係企業及1家基金會，資本額合計近10億元！其中包括中金能源、橘子山、東俊興業開發、高禾能源及創立國際開發等光電相關企業。「中金能源」創辦人楊哲明，其父楊志強曾涉及台南議長賄選案；楊哲明的兄弟楊孟翰，以及旗下公司曾與「88槍擊案」涉案人公司登記同一地址的宇軒綠能負責人杜鎧兆，均擔任「橘子山」董事，吳秀華哥哥、前台東縣長吳俊立則擔任監察人。這些光電業者與吳家企業關係如此密切，吳秀華難道還要繼續裝作不知道？
三、公有光電標案得標業者，竟是吳家關係企業董事！未來誰敢不給標？
陳金溪進一步指出，台東近3年有30件「公有房舍屋頂設置太陽光電發電設備」相關公告，其中多起由杜鎧兆相關企業「昊華能源」、「碩明綠能」得標。雖然「橘子山」本身並未參與這些標案，但杜鎧兆同時擔任「橘子山」董事，吳秀華哥哥吳俊立則是監察人，雙方關係密切。試問，未來吳秀華若當選縣長，這些與吳家關係密切的光電業者，競標縣府公有設施光電標案，基層公務員能否不受壓力、公平審查？其他業者又如何相信競標過程公平公正？
四、切割家族事業，但卻「議員兼董事」
王泰捷指出，吳秀華面對家族企業開發爭議，曾公開宣稱「家族成員眾多，各自經營不同事業，本人概無參與」，但根據媒體揭露的經濟部商工登記及監察院財產申報資料，吳秀華過去不僅投資家族企業，更在擔任議員期間「議員兼董事」！包括「立麗大酒店」投資400萬元、「紅葉國際渡假村」投資650萬元、「立友建設」投資500萬元，並擔任董事長，以及「一秀實業」投資120萬元並擔任董事。此外，吳秀華原持有「東映渡假村」開發基地50%土地持分，直到2024年及2025年才陸續出售，其中部分持分更轉售給自己的姐姐。王泰捷痛批：「家族企業一出事，吳秀華就急著切割，聲稱自己『概無參與』，但明明自己就曾身兼董事、董事長，甚至持有開發基地土地！」，說話前往矛盾、說謊成性的人，怎麼當縣長?
王泰捷最後強調，近來網路上經常有人利用光電議題製造恐慌，刻意渲染「某位候選人當選，台東就會插滿光電板」，試圖誤導民眾。其實屋頂型光電目前是台東推動能源轉型的重要政策，真正應該被檢視的，不是誰支持綠能，而是誰在利用光電賺取利益！如今攤開吳家企業的光電事業版圖，從光電公司直接設在吳秀華服務處、家族關係企業參與光電投資，到與吳家關係密切的業者取得公有設施光電標案，這些都是有具體資料可以檢視的事實，吳家才是在「發光電財」！
王泰捷同時提到，去年台東風電爭議，程序是「台東縣政府否決開發案」即可，經濟部審議是審查程序的最後一關。
陳炫諭表示，吳秀華面對家族接二連三的爭議，始終只會「問A答Z」、答非所問！從「東映渡假村農路」、「鹿野和平景苑農路」、「違規停車場」、「富山美麗海景安養中心規避環評」、「台東站前45公頃市地重劃」、「丈夫長期占用議會機要秘書室」，到如今吳秀華服務處設立光電公司、家族關係企業與公有光電標案的利益迴避問題，每一件都是具體的公共議題，吳秀華卻總是避重就輕，吳秀華是東映農路爭議的地主，霸占議會空間的也是吳秀華的老公，如果連最基本的誠實面對都做不到，未來又要如何取得台東鄉親的信任？
吳家開發案遭控規避環評 王泰捷：別讓基層公務員承擔違法風險
「富山美麗安養中心」與「富山美麗海景有限公司」開發基地相鄰，負責人同為吳秀華的姐姐吳秀蘭，其中「富山美麗安養中心」開發面積刻意控制在9,986平方公尺，僅比環評1公頃門檻少14平方公尺，遭質疑藉土地分割規避環評；若再加上相鄰356地號的356平方公尺，合計達10,342平方公尺，明顯超過1公頃，此手法方式，台東人應該都不覺得陌生。該安養中心已於今年9月22日取得水土保持完工證明，面對規避環評爭議，「近期仍向縣府表達擬申請土地使用變更」。王泰捷表示，兩處基地相鄰、負責人相同，是否涉及分割開發規避環評，縣府應依法釐清，不能在重大疑義尚未排除前，就急著替吳家開發案放行！「吳家不要再為難縣政府基層公務員！更不要讓公務員為了吳家的開發利益，承擔違法行政的風險！」（責任編輯：王晨芝）
