周玉蔻誣指「滾床單」刑事已敗訴　民視恐面臨2000萬民事賠償　連續7天澄清

前中華民國小姐張淑娟因遭民視節目誣指與台北市長蔣萬安父親蔣孝嚴發生不當關係，對民視及主持人周玉蔻、蔡玉真提起民事訴訟。台北地院審理後認定構成共同侵權，判決民視、周玉蔻及蔡玉真應連帶賠償張淑娟新台幣2000萬元，並要求民視於晚間10時以跑馬燈方式播放判決主文內容，連續播放7日。台北地院將在12月31日正式宣判。

張淑娟委由律師吳漢成代理訴訟，主張民視與周玉蔻、蔡玉真構成共同侵權行為，應負連帶賠償責任。張淑娟強調，國家通訊傳播委員會（NCC）已針對此事裁罰7案共新台幣300萬元，民視董事長個人也遭到裁罰，足以證明民視違反保護他人之法律，已無爭執餘地。

在共同侵權的認定上，張淑娟指出，民視節目製作人吳逸穎於刑事二審的證述已證明民視與被告周玉蔻係分工合作、共同完成加害行為。由於系爭節目為預錄節目，民視本有充分時間阻止播出而未為之，仍照常審帶、播出周玉蔻「我要跟蔡玉真好好的揭發張的真面目」等內容，其故意或重大過失已屬明顯。

關於賠償金額的計算，張淑娟表示，民視於前年9月22日、23日兩集節目之電視廣告及民視網路YouTube平台收益等，試算金額逾新台幣3187萬元，她僅請求2000萬元，實屬保守而適當。張淑娟進一步指出，以傳播人次計算之部分，僅為可統計之「冰山一角」，未能統計之社群轉傳、私訊分享，數量更無從估計。

在回復名譽部分，張淑娟要求民視就比例原則而言，應在兩頻道晚間10時之同一時段，以跑馬燈方式播放澄清內容。該澄清內容涵蓋周玉蔻、蔡玉真於前年9月間在民視53新聞台及152台辣新聞聯播之系爭節目及個人臉書上，指稱張淑娟為晶華酒店緋聞案女主角等不實言論，以及非法利用張淑娟個人資料之事實。

值得注意的是，本案已有刑事判決作為基礎。臺灣高等法院於去年9月29日以113年度上訴字第6745號刑事判決，判處周玉蔻犯個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，處有期徒刑9月；蔡玉真犯同罪，處有期徒刑6月。此次民事訴訟乃建立在該刑事判決的基礎之上。

延伸閱讀
周玉蔻慘了！「有逃亡可能」遭限制出境出海　抗告被最高法院駁回
周玉蔻亂爆「晶華滾床案」二審判9月太輕！　高檢提上訴
周玉蔻遭張淑娟求償2000萬元！民事案一審辯論終結　定12/31宣判