CNEWS匯流新聞網記者王佐銘／台北報導

國民黨台北市議員李柏毅遭爆在急診室高聲斥責醫護、拍攝醫師證件並揚言投訴，引發「民代耍官威」質疑。事件之所以迅速升高為政治風暴，不只因為醫療暴力及醫護勞動環境向來受到社會關注，更因李柏毅不久前才強力護航台北市長蔣萬安兒子參與北市國際交換學生計畫。兩起事件接連被貼上「特權」標籤，恐同時衝擊李柏毅個人選情及蔣萬安的連任布局。

蔣萬安長子日前錄取名額有限的「台北市國際交換學生學習實施計畫」，原可獲得教育局補助，因蔣萬安身兼台北市長，對教育局具有行政督導關係，引發利益迴避與資源分配是否公平的爭論。蔣萬安強調，兒子依公開規定提出申請、經正式甄選程序錄取，自己從未介入，最後並宣布不領取教育局補助。

當時李柏毅在政論節目上激動護航，高聲反問「特權什麼東西」，並表示難道未來要規定高官子女不能參加公辦活動。未料數日後，他就因急診室衝突被質疑耍特權，讓原先替蔣萬安辯護的言論反過來成為輿論焦點。

台灣基進台北市議員參選人吳欣岱批評，從國民黨台北市議員鍾小平曾拿名片欲進入台大醫院院長室，到李柏毅遭控大鬧急診，部分國民黨政治人物似乎長期浸泡在特權文化中，對於自身行為是否干擾正常行政及醫療秩序缺乏自覺。

吳欣岱指出，李柏毅日前才為蔣萬安兒子的交換學生爭議激烈辯護，如今卻以「孩子生病太著急」、「沒有亮出議員身分」解釋急診室衝突。她認為，社會真正關心的不只是行為有沒有觸法，而是一般民眾在相同情況下，能否要求主管、警方及多名醫護同時出面處理。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄則表示，父母遇到孩子生病難免緊張，但民意代表的一言一行都會被放大檢視。急診室須依照病情嚴重程度及醫師專業判斷安排處置，使用提告方式回應醫護並非良好示範，民代更不應讓外界產生把政治身分帶進醫療院區的想像。

民進黨台北市長參選人沈伯洋表示，第一線醫護工作辛苦、承受高度壓力，即使家長再心急，仍須尊重醫療人員。至於李柏毅是否涉及耍特權，仍須進一步釐清事實；特權的核心，在於是否利用身分換取原本不應取得的程序、排隊或其他利益。

醫界的反應則更為直接。台灣疫苗推動協會理事長、台大兒童醫院兒童感染科醫師李秉穎表示，建議醫師全聯會、台北市醫師公會及台灣兒科醫學會主動調查；如果爆料不實，應還給李柏毅公道，但若大聲辱罵、恐嚇或威脅醫護等情節屬實，恐已涉及急診言語暴力。

台大婦產科醫師施景中表示，自己曾遇過不少民代或政府官員，多數人在醫院仍安靜等候，未要求特殊待遇。他認為，李柏毅在此時爆發爭議，只會進一步加深部分民眾對國民黨「蠻橫無理」的既定印象。

施景中並回顧，過去曾有國民黨籍鄉民代表掌摑護理師，引發醫界與社會強烈反彈，最後促成《醫療法》修法，使在醫院內以強暴、脅迫、恐嚇等方式妨礙醫療業務的行為改採公訴處理。醫療暴力早已不只是醫病糾紛，而是攸關整體醫療安全及第一線人員尊嚴的公共議題。

社群輿論也出現排山倒海的批評。不少網友湧入李柏毅臉書，質疑他既然沒有意圖動用官威，為何現場會驚動多名醫護及警方；另有人認為，醫師面對幼兒及不常使用的替代藥物，查詢仿單、向藥師再次確認劑量，正是保障病人安全所需的謹慎程序，不應因此遭到責罵。

對此，李柏毅強調，整起過程中從未想過動用特權，只是因為太過心急女兒的病情，才出現不當的情緒反應，對此深感抱歉，並再次向現場醫護人員致歉。針對是否曾揚言提告、拍攝醫師等情況，李柏毅解釋，當時與一名非主治醫師溝通時產生誤會，一時氣憤才萌生投訴念頭。不過，他坦言，自己無論如何都不該有這樣的情緒與行為，相信該名醫師是出於善意，希望協助處理現場問題，不應因個人情緒造成對方及醫療團隊困擾；事後也未採取提告等進一步行動。

不過民調專家卻表示，蔣萬安兒子的交換學生資格及補助爭議仍在延燒，李柏毅又爆出急診室咆哮醫護事件，兩案雖然性質不同，卻都被社會放在「權力者是否享有一般人沒有的待遇」框架下檢視。若國民黨無法回應公平性質疑，不僅會衝擊李柏毅個人的議員連任，還可能強化中間選民對藍營「特權政治」的負面印象，甚至可能向上延燒至蔣萬安及國民黨台北市整體選情。

從交換學生計畫到急診室衝突，國民黨短時間內連續遭遇兩場「特權」論戰。即使當事人均強調程序合法、未動用身分，選舉攻防重點仍可能從有無違法，轉向政治人物是否具備分寸、避嫌意識，以及面對基層人員時是否展現權力傲慢。對準備迎戰選舉的蔣萬安與國民黨而言，如何阻止風波繼續擴散，已成為眼前的政治危機。

照片來源：李柏毅臉書

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【咆哮害選3-1】李柏毅遭爆急診怒吼、嗆告醫護　國民黨「特權」形象雪上加霜

【咆哮害選3-3】七度鞠躬仍難止血！李柏毅最新輿情爆45.2%負評　「特權、官威」成熱議

【文章轉載請註明出處】