國民法官制度問卷調查結果 檢辯攻防漸趨對等 持續關注國民法官心理健康
CNEWS匯流新聞網記者張孝義/台北報導
國民法官制度邁入第四年,司法院今(30)日公布「114年度國民法官問卷調查結果報告」,此一問卷調查之對象為國民法官,以瞭解國民法官參與審判之實際情形為目的;本年度調查規模持續擴大,調查範圍合計包含91件國民參與審判案件,總計回收9261份有效問卷,依實施時點區分為「選任程序前」4643份、「選任程序後」3825份及「評議判決後」793份。
根據問卷調查結果,國民法官及備位國民法官於參與審判後表示願意再次擔任國民法官之比率高達96.4%,較參與前(92.4%)上升4個百分點,其中表示「非常願意」再次擔任國民法官之比率,更於參與審判後提升24.7個百分點。在司法審判信任度方面,參與審判前「非常信任」司法者僅約二成(24.1%),參與審判後則有接近七成「非常信任」司法(67.6%),上升43.5個百分點。
在各種罪名之案件中,「加重剝奪行動自由致死罪」是最多(80.0%)國民法官認為「複雜」之案件,不過,在所有案件中,國民法官對於審理內容及審判進行方式之理解程度,均達九成八以上(98.7%、98.4%)。有關檢察官、辯護人法庭活動表現是否良好之整體評價,國民法官認為「良好」之比率分別為98.3%、94.3%,而對法官在審判期日訴訟指揮之整體評價,國民法官認為「良好」之比率,亦高達99.6%。觀察112年至114年度數據,檢辯差距從8.6、10.1個百分點縮減至4個百分點,顯示在國民法官眼中,法庭上檢、辯雙方整體之攻防表現,已漸趨對等。
而針對國民法官參與審判之擔憂及負擔,在參與審判後,全部事項之擔心比率均降低,其中參與前最多人擔心「無法理解困難的法律專業用語」(41.6%),參與後下降至5.0%,降幅達36.6個百分點,為所有擔心事項中改善最多者;擔心「無法掌握案情、爭點或繁雜的證據內容」(32.9%),參與後亦降低至2.4%,下降30.5個百分點,為改善幅度次多者。
國民法官多肯認其參與審判期間日數之適度,比率高達97.7%。而國民法官參與審判前認為最適當之參與審判日數為「3日以內」(34.7%),參與審判後則延長至「4-5日」(37.8%)。
當參與審判日數達「6-7日」及「8-10日」時,雖較少國民法官認為適當,然觀諸114年度參與審判日數多達「6-7日」、「8-10日」時,均無國民法官認為審理負擔「不太合理」,可知國民法官依案件情節、爭點複雜度及證據調查項目多寡均能調整其對審理日數適合度之看法,顯示實務上職業法官於制訂審理計畫時,均能兼顧個案審判之實際需要及國民法官之審理負擔。
為落實國民法官之心理健康照料,各地方法院均訂有「國民法官照料措施—心理支持計畫」並持續運作中,如審判前提供「國民法官心理健康手冊」、心理衛教課程,審判中設有即時轉介心理諮商或精神醫療機制,及審判後由心理師帶領減壓團體等措施,確保國民法官不致因履行職務承受過高之心理健康風險。
另依調查結果,參與審判後僅0.4%國民法官心情溫度計分數落在「中度情緒困擾」以上,顯示多數國民法官在自身心理韌性與適當的照料措施下,尚能有效因應參與審判所感受到之壓力,保持穩定的心理狀態,為刑事案件審判貢獻其寶貴心力。
照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】